信;证据7系财政部门作为财政性资金投资项目结算评审机关,对浚县一中学生实验楼工程结算进行评审后做出的工程结算审核报告,可以证明案件相关事实,本院予以采 本院予以支持。案经调解无效,经合议庭评议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_8041446.html-
了解详情
许昌九洲鸿豫置业有限公司(以下简称许昌鸿豫公司)建设工程施工合同纠纷一案。本院2008年4月30日受理后,被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院民事裁定驳回 工程到工程管理的报酬二十万元。3、本工程王某乙只负责投资,所有的工程施工,工程管理,工程结算等一切事务均由王某甲出面负责完成。2009年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_6876758.html-
了解详情
许昌九洲鸿豫置业有限公司(以下简称许昌鸿豫公司)建设工程施工合同纠纷一案。本院2008年4月30日受理后,被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院裁定驳回被告 工程到工程管理的报酬二十万元。3、本工程王某乙只负责投资,所有的工程施工,工程管理,工程结算等一切事务均由王某甲出面负责完成。2009年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_6876359.html-
了解详情
以下简称宝泽公司)因建设工程施工合同纠纷一案,均不服上海市宝山区人民法院(2008)宝民三(民)初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭 店公司、宝泽公司签订会议纪要,内容为,建设工程施工合同补充协议约定的闭口价不采纳,按93定额按实结算;施工日期从2004年4月至2005年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_6128049.html-
了解详情
德代表正通公司与李秀珍、李秀珍与刘某之间的工程承包及分包合同无效。但刘某实际进行了施工,并验收合格交付使用。正统公司项目部负责人确认了工程款为x. 某支付工程款x.68元。 正通公司不服原审判决,上诉称:1、双方之间并不是建设工程施工合同纠纷,是一般劳务;2、2008年12月1日的承诺书中的“刘某”的 ...
//www.110.com/panli/panli_3788767.html-
了解详情
华聪有机硅有限公司(以下简称华聪公司)与被上诉人洛阳明安建设工程有限公司(以下简称明安公司)建设工程施工合同纠纷一案,明安公司于2008年12月15日向 公司关于确认该协议的第二、三、四、七条无效,并要求对明安公司施工工程量按照2002年定额三类取费标准进行结算的反诉请求及申请对已完工程量进行司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_2792707.html-
了解详情
a,男,上海市B律师事务所律师助理。 原告陈a与被告上海A文教设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年6月19日立案受理。依法由审判员李 本院予以确认。 本院对原告于2007年2月单方制作的工程结算书及被告于2006年7月单方制作的工程结算书的效力不予认定。 原告提供的C学校委托审价机构 ...
//www.110.com/panli/panli_2535540.html-
了解详情
简称通达公司)、濮阳市X路管理局(以下简称公路局)建设工程施工合同赔偿纠纷一案,本院2008年12月9日受理后,依法组成合议庭,于2009年11月10日、 签过名字。 原告对以上证据的质证意见为,对王某某的笔录部分有异议,工程结算书第203-211页,有关经济损失的计算,是被告工作人员计算,王某某说 ...
//www.110.com/panli/panli_2343067.html-
了解详情
,河南众望律师事务所律师。 原告韩某某诉被告周口市建设工程有限公司(以下简称建设公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 无异议,但四次诉讼均未涉及财产返还问题;对证据2中建设公司解除合同属被告单方行为,法院判决合同无效无事实依据,被告所提交证据不能证明无效 ...
//www.110.com/panli/panli_931793.html-
了解详情
)建设工程施工合同纠纷一案,马某甲、马某乙于2009年3月4日向海东地区中级人民法院提起诉讼,请求:1、依法确认双方的《付款协议书》无效。2 )。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同适用法律问题的解释》第16条规定,当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的,按照约定结算工程款。排除了以其他 ...
//www.110.com/panli/panli_301474.html-
了解详情