某某的委托代理人张金龙、陈某某，被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人郑家麟、林少杰。本案现已审理终结。 原审审理查明：原告与被告存在事实劳动关系。原告 月份的工资。所以，被告认为原告未能提供劳动条件，迫使其不能上班的主张不能成立。被告从2002年4月起没有上班至今，已事实构成单方解除劳动合同。被告 ...

某某的委托代理人张金龙、陈某某，被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人郑家麟、林少杰。本案现已审理终结。 原审审理查明：原告与被告存在事实劳动关系。原告 月份的工资。所以，被告认为原告未能提供劳动条件，迫使其不能上班的主张不能成立。被告从2002年4月起没有上班至今，已事实构成单方解除劳动合同。被告 ...

某某的委托代理人张金龙、陈某某，被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人郑家麟、林少杰。本案现已审理终结。 原审审理查明：原告与被告存在事实劳动关系。原告 月份的工资。所以，被告认为原告未能提供劳动条件，迫使其不能上班的主张不能成立。被告从2002年4月起没有上班至今，已事实构成单方解除劳动合同。被告 ...

日、2月24日询问了上诉人陈某某及其委托代理人张金龙，被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人郑家麟、林少杰。本案现已审理终结。 原审审理查明：原告与 3月份的工资。所以，被告认为原告未能提供劳动条件，迫使其不能上班的主张不能成立。被告从2002年4月起没有上班至今，已事实构成单方解除劳动合同。被告 ...

某某的委托代理人张金龙、陈某某，被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人郑家麟、林少杰。本案现已审理终结。 原审审理查明：原告与被告存在事实劳动关系。原告 月份的工资。所以，被告认为原告未能提供劳动条件，迫使其不能上班的主张不能成立。被告从2002年4月起没有上班至今，已事实构成单方解除劳动合同。被告 ...

某某的委托代理人张金龙、陈某某，被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人郑家麟、林少杰。本案现已审理终结。 原审审理查明：原告与被告存在事实劳动关系。原告 月份的工资。所以，被告认为原告未能提供劳动条件，迫使其不能上班的主张不能成立。被告从2002年4月起没有上班至今，已事实构成单方解除劳动合同。被告 ...

某某的委托代理人张金龙、陈某某，被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人郑家麟、林少杰。本案现已审理终结。 原审审理查明：原告与被告存在事实劳动关系。原告 月份的工资。所以，被告认为原告未能提供劳动条件，迫使其不能上班的主张不能成立。被告从2002年4月起没有上班至今，已事实构成单方解除劳动合同。被告 ...

某某的委托代理人张金龙、陈某某，被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人郑家麟、林少杰。本案现已审理终结。 原审审理查明：原告与被告存在事实劳动关系。原告 月份的工资。所以，被告认为原告未能提供劳动条件，迫使其不能上班的主张不能成立。被告从2002年4月起没有上班至今，已事实构成单方解除劳动合同。被告 ...

就应严格执行。既然被上诉人各个部门均正常运作，没有出现停工、停产的现象就说明上述约定的条件并没有出现，就说明被上诉人无故随意地对上诉人作出停工 上诉费用。 上诉人彭某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海桃源乡村俱乐部有限公司答辩认为：一、原审判决适用法律正确。上诉人无视被上诉人连年亏损这一客观 ...

就应严格执行。既然被上诉人各个部门均正常运作，没有出现停工、停产的现象就说明上述约定的条件并没有出现，就说明被上诉人无故随意地对上诉人作出停工 上诉费用。 上诉人梁某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海桃源乡村俱乐部有限公司答辩认为：一、原审判决适用法律正确。上诉人无视被上诉人连年亏损这一客观 ...