日出生，汉族，云南省安宁市人，在安宁市建设局工作，住（略）。系杨某乙之母亲。身份证号码：x。 三被上诉人委托代某人田涌，云南海合律师事务所律师。特别授权 某甲系宜良县X村委会农业家庭户口，现居住于大唐营村，为户主。 二审经审理查明的其余案件事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 本案争议的焦点为 ...

甘某某其它诉讼请求。判决后，李某甲不服，以自己是依照家庭协议进住诉争之房照顾母亲的为由，上诉至本院，不同意搬出此房。李某丙、甘某级同意原判。 经审理 甲搬入该院北房西数第一、二间内居住至今。一九九八年九月产权人北京铁路局颁布住房证，户主登记为李某丙，共居人有甘某某及孙女李某雪。在原审法院审理中，甘某某 ...

转入的，由林某管。中安实业公司在南门储蓄所开一帐户2811。张某供述。因母亲病重而口头向中安实业公司借款35万元。潘某兴口头同意后才叫林某甲转款， 某甲供述，其共使用110．05万元。具体是(1)存款户主王某光交1000元现金中的500元；存款户张文某交的现金3万元，其留着自用。(2)94年4月20日 ...

其外祖母杨竹琴所有，外祖母病故前，患病多年均由其母白某照料，且拆迁安置时其母亲白某也支付了一半购房款（略）.7元，故其母应享有百分之五十的产权。又因 总公司与被拆迁人杨竹琴签订了《拆迁安置协议书》一份，该协议书载明的被拆迁人家庭人口状况为户主杨竹琴、子葛某、外甥女常某。依照《拆迁安置协议书》，西安市X ...

某丙及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某甲诉称，我系二被告之母亲，二被告之父在世时曾将家产分割。但未对家庭所使用的两院宅基地使用权明确， 丙居住该房屋自西向东第四、五间，该宅基地户主张天福，系二被告之父，原告之夫，已故。其宅基地载明的家庭人口包含有原告及二被告在内。张天福在世时 ...

，汉族，上海天工职校学生，暂住（略）、三0四室。 委托代理人万某某(上诉人母亲)。 被上诉人(原审原告)上海开开实业股份有限公司，地址本市X路八百八十八号。 法定代表人 多次要求上诉人携拆迁安置协议、户口簿、户主私章办理配房手续。上诉人庄某甲、万某某、庄某乙以应安置的虹鹿小区不属长宁区而拒绝进房，要求 ...

，男，20XX年X月X日出生，汉族，住（略）。 法定代理人姚XX（系陆某甲母亲），19XX年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告陆某乙，男，19XX年 陆某甲诉称，原、被告原住原本市X路东楼厢房系争房屋，被告陆某乙系户主。2007年，系争房屋被拆迁，陆某乙未经两原告授权与拆迁单位签订了《上海市城市居住 ...

现已审理终结。 原审法院审理查明，被告薛某某母亲李某勤家在农村第一轮土地家庭联产承包责任制时，以李某勤为户主承包该村土地3.8亩，2003年李某 某民委员会发包所得，依据《中华人民共和国农村土地承包法》相关规定，农民集体所有的土地依法属于农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会发包，被上诉人薛某某承包 ...

甚少，故被告承诺离婚后迁出房屋、迁走户籍，现仍同意迁离。被告安排落脚处是母亲承租公房B房屋，家人均表示同意，却因客观原因尚需时日，故目前无法同意原告诉请 房屋用以安置居住。其中一处即本案系争A房屋，该房住房调配报批单明确：“户主汪某，在本市工作的主要家属有子金A、夫金某（户口在外）。”该房系租赁公房， ...

，被告王某晨系被告王某甲、赵某某之女。被继承人王某兴的父亲王某明已于1958年死亡，其母亲陆某珍于2008年死亡。王某明与陆某珍共生育四个子女即 年死亡/未生育子女）和第三人陆某某、王某乙。1990年5月，被继承人王某兴作为户主申请建房，经审批，在拆除原有3间平房、1间灶间、1间猪舍基础上，原地翻建了 ...