、×××投资公司赔偿拆迁补偿款60万元的请求不予支持。 关于某××主张拆迁房屋内物品损失问题，方××仅列举了物品清单，未提供相关证据，张×乙在拆迁时对拆迁房屋内 元所有，张××于1976年去世。1984年4月14日，在张××遗留的房产未进行继承分割的情况下，张×甲未经所有继承人的同意，自行与方××之父 ...

第三人，在未对58.31平方米被某承财产进行分割的情形下，同第三人就上述继承房产签订了拆迁安置协议，并独自领取了全部的补偿费用等，侵犯了原告的合法权益，故该 某乙、李某丙、李某丁针对上诉人李某戊的上诉答辩称，对于李某文的身份问题，对方应提供证据；亲戚间盖房不可能有相关证据，也不会存留，而对方也没有相关 ...

年4月亲笔书遗嘱二份，前三份遗嘱写明“如无矛盾，暂定韩某乙为其继承人继承房产，有特别变化临时再作安排”。2008年7月8日再次立遗嘱写明“有其它继承人，没有 韩某乙是韩某某的养子，原告认为其母亲在世的时候，为解决韩某乙的非农业户口问题，安排将韩某乙的户口签到其母亲户口本的，韩某乙不是韩某某的养子。被告 ...

路砦社区居民委员会按照1:1比例予以产权调换，回迁安置住房总面积为287.08平方米；房产过渡补助费为x.84元，搬迁奖励费x元，以上共计x.84元。二、被告 支持。 原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

29日（农历正月二十五）原告丈夫立下一份遗嘱，将该某屋指定给原告继承，同年农历二月二十六日，原告丈夫因病去世。2001年冬月26日（农历），原告儿子 钟鼓湾火车站洞口外侧修建污水处理厂，被告和原告胡××的某产都在征收拆迁范围内。胡××继承的某产，胡××领取了房某拆迁补偿款。被告的某屋所得的某迁补偿款应 ...

涉房屋系被告祖辈老业，原告的曾祖母是被告父亲生养死葬的，因此祖上的房产应归被告继承所有，被告将物件放在祖上留下来的房屋中并无不当。至于拦路一事也 了原告对该房屋所有权的行使。原告请求排除妨害符合法律规定，本院应予支持。道路通行问题已由村组调处好了，原告再请求被告停止妨害通行没有事实依据，本院不予支持。 ...

范围内承担债务是应当的。但位于碧玉花园竹园区X-X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就 ，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见>(试行)》 121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按 ...

范围内承担债务是应当的。但位于碧玉花园竹园区X-X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就 ，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见>(试行)》 121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按 ...

范围内承担债务是应当的。但位于碧玉花园竹园区X-X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就 ，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见>(试行)》 121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按 ...

范围内承担债务是应当的。但位于碧玉花园竹园区X-X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就 ，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见>(试行)》 121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按 ...