答辩人共有；2、上诉人与李某乙之间转让房产的行为无效。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 经审理查明，本院认定的事实 婚前财产； (二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补 助费等费用； (三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； (四)一方专用的生活用品； ...

14日购买的位于湘潭市X区河东大道X号湘潭电业局宿舍西区某栋某号房产，建筑面积177.2平方米，双方认可现值55万元；2006年5月20日购买 上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员肖涌 二○一二年一月九日 书记员邓某 附：判决引用法律条文原文 《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间 ...

未能提供该处房产已进行过户登记的证据，故不发生房产已转移至史某良名下的效力。 本院调取的遗嘱家庭住房分配书证、协议书，能够证明原告之父史某良曾经在本市 十三条第二款规定的适当安置对象。因此，两原告起诉被告不作为的理由不成立，法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款的规定， ...

被告相识并再婚，由于婚前缺乏了解，婚后没有培养起感情，夫妻关系名存实亡，故诉至法院，请求判决原、被告离婚。 为支持其诉讼请求，原告钟某向本院提交了其与 后的新房亦一直由被告管理； 4、原告婚前危房的房屋所有权证，证明原告的婚前房产建筑面积仅67.87平米； 5、被告向原告出具的便条，证明拆迁的搬家费、 ...

，至今仍在外居住。在审理过程中，经主持调解，双方仍不能和好。 原审法院认为：原、被告系父子关系，被告应当孝敬老人，维护和谐的家庭关系，原、被告 争议房产系被上诉人夫妻的共同财产，妻子临终遗嘱已将其份额留由被上诉人继承。所争议房产与上诉人毫无关系。故原判认定事实正确，判决并无不当。请求驳回上诉，维持原判 ...

被抵押房屋的实际购买人的权利受到了侵害，给原告方带来巨大的经济损失。故诉至法院要求：1、确认C公司与J行之间的人民币1000万元主债务消灭；2、确认 手续。C公司认为原告方未付清房款，但现提供的证据不足以推翻上海市第二中级人民法院生效判决，本院难以采信。故C公司应协助原告方办理系争房屋的产权登记手续， ...

合同书”，两原告对该份合同书的书写和印章的真实性表示不予认可。根据继承法相关规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，继承人 返还被告上海市某署补偿安置款人民币1,231,406元； 五、被告张某丙于本判决生效后十日内返还被告上海市某署补偿安置款人民币1,040,996元； 六、被告 ...

元，由原告掌管支配。 另查，程某生前留有公证遗嘱，将其所有的（略）部分房屋产权交由被告继承。2009年2月10日，就上述房屋经本院调解， 、救护车费、氧气瓶快递运送费合计人民币10,961.10元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

该房屋一直由被告母亲使用，此后由被告使用。被告母亲去世前立有遗嘱，同意该房屋由被告继承，因此，该房屋不属于原告所有，被告在该房屋内养猪不构成侵权 损失4000元的诉讼请求。 案件受理费100元，由被告秦某丙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本， ...

我们当时裁决程序合法，认定事实清楚，适用法律准确，在这件事情里面是没有责任的。请求法院做出公正判决。 第三人安某乙述称：被告对我做出的蚌房裁字（2007）第X 9月3安某甲、安某乙隐瞒安某林、王志兰还有其他子女的事实，签订了房产分割协议书，并办理了（2001）蚌证字第X号、X号公证书，将该房产分为两户 ...