，钟某、忻某某、俞某与陆某甲、袁某某、陆某乙履行生效的《上海市房地产买卖合同》时，双方签订的《房屋交接书》是当事人的真实意思表示，合法有效。依据约定， 某客观上已无法对损坏客厅落地窗进行修复、恢复原状，钟某、忻某某、俞某应根据合同约定及有关法律规定，以合理方式承担相应的民事责任，向陆某甲、袁某某、陆某 ...

，应向对方承担违约责任，违约责任按主协议及甲方与各自然人签署的房地产买卖合同执行”。据此，从反面可得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人双方 政策文件，致使工程在建设过程中成本大幅度增加，这是导致南方食品集团合理变更合同价款的法律依据和事实依据。但是2002年签订的《定向协议书》约定的170 ...

其诉讼请求的成立，向本院提交了以下证据： 1证、《娄底市山海翠园项目房地产买卖合同》。证明杨某乙与娄底市新地置业发展有限公司于2006年1月1日签订《房屋 杨某乙在中国银行的按揭贷款付清，否则将由原告李某承担法律责任。 4证、《房屋买卖补充协议》。证明原告李某与被告杨某乙于2009年1月21日签订了《 ...

、证人陈某某的证言以及当事人的陈某等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 买卖合同的条件的约定是明确的，即在原告支付5万元定金时签订房地产买卖合同，在2009年8月8日前原告支付57万元即去交易中心办理过户手续，被告的陈 ...

签约的苛刻条件，导致双方签约未成，被告对此主观上有恶意； 4、上海市房地产买卖合同，证明被告以5,880,000元的价格出售给案外人，从中获取高额利润； 相关联部分的内容予以确认。 经审理查明，原、被告曾签订《上海市商品房租赁合同》，约定原告承租被告所有的上海市X路房屋，面积为152.5平方米，租期自 ...

代理人，全权办理转让上海市X路X弄X号X室房屋的相关手续，包括签订转让合同与收取房款等，代理期限为2007年7月13日至2009年12月30日； 等行为显属自行扩大损失，而被告拒绝继续进行房屋交易的行为相对于签订正式房地产买卖合同仅属缔约过失，通过定金罚则已足以对原告可预见的损失进行补偿。综上所述， ...

支付意向金人民币20,000元委托某公司代为议价，如议价成功，出售方（甲方）签署居间合同并签收中介方转交的上述意向金，则意向金转为定金。2010年4月4日 ，未经三方协商一致，任何一方不得擅自变更或解除本合同，按照定金罚则，甲方不按本合同约定签订《上海市房地产买卖合同》的应向乙方双倍返还定金等。某公司 ...

上海市X路X弄X号X室房屋原产权人为原告；三、据原告提供的“上海市房地产买卖合同”，该合同形成于2004年6月11日，内容为被告以人民币x元向原告购买系 曾过户至被告名下，后被告又将此房屋出卖，现房屋产权人为案外人。 本院认为，合同之效力应源于缔约者真实意思表示及该表示所形成的合意，否则应归于无效。现 ...

违约金作了约定。同年9月26日，原、被告完成房屋交接，但被告未按合同约定支付尾款，原告多次与其协商未果，故诉至法院，要求被告支付剩余车位 号××； 二、原、被告就位于××市××区××路×弄地下×层车位×室签订的《××市房地产买卖合同》履行事宜无其他争议； 三、原告预付的案件受理费减半收取计837.5元 ...

违约金作了约定。同年9月26日，原、被告完成房屋交接，但被告未按合同约定支付尾款，原告多次与其协商未果，故诉至法院，要求被告支付购房款15, 手续； 三、原、被告双方就位于××市××区××路×弄×号×室房屋签订的《××市房地产买卖合同》履行事宜无其他争议； 四、原告预付的案件受理费减半收取计250元， ...