X层以上的至本案庭审辩论完结之前没有办理相关完善的审批手续，依法不能预售和出售，故原告不能违背法律与被告签订《商品房买卖合同》，因此未能 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人岳阳高大房地产开发有限公司负担。 本判决系终审判决。 审判长陈某香 审判员万大洋 审判员姚勇 ...

申请撤回要求被告河南金运房地产开发有限公司协助原告办理位于郑州市X区X路X号金运大厦X层F号房屋的房屋所有权证书的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。 百零七条的规定，判决如下： 被告河南金运房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向房屋权属登记机关提供相关资料，协助原告周某办理位于郑州市X区X ...

，被告夏某及其委托代理人陈某某均到庭参加了诉讼，第三人湘阴县新宇房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘阴县怡和花 ，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员钟玲 二0一一年七月十五日 书记员尹冰 附法律条文： 《中华人民共和国某权法》 第七十条业主对建筑物内的住宅、 ...

武经营该矿期间新添建筑物、构筑物给予适当的补偿。对于郭某武反诉李某甲返还矿上相关证照，因涉及采矿权纠纷，且该矿已被政府有关部门关闭，对该诉讼请求，不予支持。 上述合作协议李某甲又未予追认，故该合作协议对李某甲不具有法律约束力，北京腾辉房地产开发有限公司与李某甲之间没有直接的合同关系，北京腾辉房地产开发 ...

海雄的个人行为归责于反诉被告。总之，反诉原告邵阳市润发房地产开发有限公司的反诉请求没有事实和法律依据。 反诉被告邵阳市一品商品混凝土搅拌站为支持其辩解，向 造成的。本案中邵阳市润发房地产开发有限公司所提供的证据均系其单方出具的，没有得到邵阳市一品商品混凝土搅拌站的确认，也没有其他相关某据予以佐证，不能 ...

签，应承担缔约过失责任。未生效的合同不能按合同当事人的约定产生预期的法律效果。对于未生效的合同，应充分尊重当事人的意愿，遵循意思自治原则，现 元，鉴定费5500元，合计x元由中国建设银行股份有限公司株洲市分行、湖南爱拼房地产开发有限公司各负担8603元。 本判决为终审判决。 审判长伍狄 审判员周继祥 ...

金额为x元；买受人在签订商品房买卖合同时一次性支付x元，余款x元按相关规定办理贷款；出卖人应当在2008年12月15日前，将验收合格并符合本合同 。原告李某与被告湖南铠银房地产开发有限公司于2007年12月29日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。原告按照 ...

山嘉园公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思的表示，合同内容没有违反法律法规的规定，合同有效。合同签订后，双方应按合同的约定履行自己的相关义务 的相关资料报送产权登记机关，为原告吴某办理房地产权属证书并将上述商品房交付原告使用。 案件受理费8800元，公告费700元，由被告合山市嘉园房地产开发 ...

查明:2004年6月6日，原告洛阳市xx物资有限公司内设联建工程指挥部与被告洛阳市xx房地产开发有限公司签订两份协议书。协议一载明：甲方为xx物资公司联建工程指挥部， xx物资公司联建工程指挥部。甲方承担该项目接管前乙方的各项支出及原指挥部相关人员的工资80万元，该费用分两次付清，工程土地摘牌成功后， ...

主楼X米，裙房12米），手续并进行房地产开发。 2006年6月23日因被告华展公司未按承诺履行相关义务，造成相邻建设纠纷，根据被告华展公司 审判长房翠萍 审判员骆晴蓉 审判员张东明 二○一一年五月六日 代理书记员李征 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条用人单位招用劳动者时，应当如实告知 ...