支付了10万元定金，但被告却未能按协议约定在三日内与原告签订买卖合同。原告认为，被告的行为已构成违约，理应承担双倍返还定金的责任，因A公司已将被告暂 月27日向原告出具定金收款收据一张，其中载明的房屋地址即为系争房屋。 以上事实，由原告提供的《房地产买卖居间定金协议》、产权证、《告知函》及证人A公司的 ...

律师。 委托代理人沈×，上海市万邦律师事务所律师。 原告上海××房地产经纪有限公司诉被告安×居间合同纠纷一案，本院于2010年2月1日受理后，依法适用简易程序 月15日，陈××以许×未成年人，而许×亲不同意在买卖合同上签名为由，收回买卖成命。因出卖方原因，房屋产权过户未成。 另查明，许×陈××系××之 ...

原、被告和第三人（中介方）签订《房地产买卖居间协议》（下简称居间协议），约定两被告将上海市闸北区X路系争房屋出售给原告，转让款为61万元，同时约定 系争房屋交付的定金5万元，之后，因被告方原因导致买卖合同无法签订，两被告应根据居间协议约定承担相应违约责任，为此，原告要求两被告双倍返还5万元定金的诉讼 ...

的房价，以及对该宗房屋买卖的整个操作过程均没有任何意见。后来到了交纳契税时，由于被上诉人刘某违约，不履行自己亲手所签定的所有合同价格以及付款时间，认为房价 中介服务，上诉人刘某并无证据证明上诉人君雄公司在提供服务过程中存在违反居间合同或法律法规的情形，故上诉人刘某应按照约定支付中介费1000元给上诉人 ...

该涉诉房屋，故某某公司与其他人达成的该涉诉房屋买卖合同对郑某没有约束力，因此郑某不应承担违约责任；即使郑某存在违约行为，那么某某公司要求郑某支付违约金并赔偿损失的 至重庆市X村X号6-X号处看房并在杨庆轩与某某公司签订的《委托购房居间协议书》上的看房记录处进行记录。 2011年1月28日，郑某、邹某与 ...

愿意出售房屋。但12月底双方见面时，原告明确表示不再购买涉讼房屋。所以违约的是原告，定金应当没收，不同意原告的全部诉讼请求。 经审理查明，本市长宁区荣华东道 及居间方上海本年华房地产经纪事务所就上述涉讼房屋签订了《房地产买卖居间协议》。该合同约定，原告钱某以300万元的价格购买被告陈某甲所有的上述涉讼 ...

与王a不一致；X号民判决书没有法律效力；X号民事判决书充分认定了王a违约的事实。二，反诉部分：反诉状问题，本次反诉诉讼请求并不与前次反诉诉讼请求雷同 与鄢a（甲方）在地田房产的居间介绍下，签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定，乙方向甲方购买“×××室”房屋一套，房屋转让价115万元；乙方未按合同付款 ...

付清房款，故未办理××室的过户手续。双方曾进行多次协商但未果。被告未违约，故不同意原告的请求。 原告向本院提供下列证据材料： 一、原被告于2007 原被告及中介公司签订的买卖居间协议中约定的房屋总价60万元相符。居间协议中明确买卖双方在签订买卖合同后应当各自支付房屋总价1%的居间服务费，即6000元。 ...

其他各方同意，故被告黄某某的行为已构成违约，应依合同约定承担违约责任。被告海洋房产公司作为原告与被告黄某某房屋买卖行为的中介机构，依照约定负有保管甲方 ，原审判决适用法律正确，双方并非数额的划分和连带责任的认定，上诉人如主张居间费应另诉。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《 ...

日起算至房屋交付之日止）；链家公司继续按照《居间服务合同》的约定为王亮、梁某的房屋买卖提供居间服务；驳回王亮的其他诉讼请求。该判决已生效。现 贷款本息，其行为构成违约。中行北京分行要求梁某提前偿还全部借款本息的诉讼请求，符合合同约定、法律规定，本院予以支持。梁某与王亮的房屋买卖合同关系与本案的借款合同 ...