3、判令被上诉人按照合同约定履行提供土地证原件、土地出让协议等相关资料报土地使用权登记机关备案的义务并承担诉讼费。被上诉人万达公司辩称，同意原审法院判决。 上诉人提出的要求被上诉人进行土地资料备案的主张，其目的是要求办理土地使用权证，《城市房屋拆迁管理条例》第12条规定，拆迁范围确定后，拆迁范围内的 ...

。 委托代理人杨贵生，北京市惠诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道X号。 法定代表人吴某甲，局长。 委托 用（2003）字第X号《国有土地使用权证》。2005年5月10日经天津市人民政府批准被告天津市国土资源和房屋管理局（以下简称市国房局）与第三 ...

干涉。 但是，在某托经营合同中所规定的“对价”已完全超出了“房租”和“房屋使用权”的范畴。 根据委托经营合同第8条的规定，约定的给被申请人的对 没有任何法律上的关系。申请人与被申请人之间已经谈不上合作经营，被申请人除场地使用权之外已没有任何其他资产需要“委托”申请人来经营。另外，申请人在某书面文件中对 ...

涉诉用地的《建设用地批准书》，充分表明上诉人取得土地使用权是合法的。(3)一审未对被上诉人抢建房屋的事实作认定。2、上诉人持有的《建设用地批准书 ，梁某某应承担相应的侵权责任。上诉人主张被上诉人构成侵权并应返还所占用的土地使用权理由成立，本院予以支持。但上诉人同时主张被上诉人张某某亦构成侵权证据不足， ...

郎好文，北京市共和律师事务所律师。 委托代理人刘某某，女，北京市国土资源和房屋管理局干部。 第三人北京市海淀区房地产经营开发总公司，住所地本市海淀区X路X 本案现已审理终结。 2000年3月27日，被告作出京国土房屋闲决字[2000]第X号收回国有土地使用权决定，认定1994年3月15日其与原北京景泰 ...

并撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人辩称，被上诉人持有合法的房产证和土地使用权证，有权处分相应的权利，与上诉人签订的租赁合同合法有效。原审 规定范围内的合法使用和处分、收益的权利。因此，上诉人主张被上诉人不具有合法的土地使用权和房屋所有权的理由不能得到支持。上诉人认为被上诉人提交的土地 ...

，工程概算为27.72万元。 证据(五)2000年9月8日东营市房产管理局颁发的房屋所有权证。 该证据主要内容是杨某某拥有坐落于河口区X路建筑面积为585.23 变更登记手续是法定义务；且双方在“房地产买卖契约”中约定：房屋移交时，该房屋所占用的土地使用权一并转移，现土地的移交也是被告应尽的合同义务。 ...

的事实。 被告辩称，(一)原告未按规定进行土地权属确认登记，自始至终不取得争议土地使用权。1988年，三亚升格为市后，为深入贯彻上级有关文件精神，被告要求 上位法没有抵触，适用于三亚市区内相应的确定土地权属、房屋登记等具体行政行为。《三亚市X镇土地使用权申报登记发证中确定土地权属的暂行规定》第四条第二 ...

发展有限公司(以下简称华恒公司)、三亚天泽实业投资发展有限公司(以下简称天泽公司)土地房屋侵权纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2004)三亚民一初字第X号民事 本案有直接利害关系。华融公司起诉华恒公司和天泽公司侵犯其土地使用权和房屋所有权，必须首先证明其享有该项权利。根据华融公司在一审提供的《 ...

同意建立斜桥住宅改建基地指挥部，原告就此以行政划拨方式取得本案系争用地的使用权。1990年12月10日，原告与案外人海南申宜城市建设开发有限公司(以下简称“海南 动迁补偿款141．8万元及交付6，000平方米斜桥高层住宅，原告拥有房屋住宅使用权，产权归原南市区房地局所有。1997年1月5日，恒升公司和 ...