住所地：海口市X路昌隆酒店九楼。 法定代表人李某某，总经理。 上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2002)振民初字第X号民事判决，向本院 的所有权，因为其未获得房产证。以冯某某获得交付(入住)而认定其享有房屋所有权，是不符合法律规定的。二、富仁公司与上诉人设定的抵押权应为有效的。 ...

楼X间、二楼全部。1996年5月22日，广饶县房地产管理处确定该房屋所有权属于广饶县残疾人联合会。广饶县残疾人联合会于1990年5月8日经广饶县人民政府批准建立 第三人广饶县民政局签订的承包协议书为无效合同。原告请求被告停止侵权，返还房屋符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条 ...

合法属于人民政府根据国家的有关落实历史遗留问题的政策进行审查的问题，即落实属于历史遗留的房屋所有权问题属于人民政府的职责，依法不属于人民法院的司法审查范围。本案审查的是琼海市人民政府给新民居委会颁发的房屋所有权证是否合法，对《处理决定》是否合法，人民法院无权审查。故汤某甲请求撤销琼海市 ...

证某，综合起来可以证某原告王某甲在1999年1月19日出资5000元购得中间房屋的事实；原告证某五为村民委员会出具证某，只有公章而无负责人签名，不符合证 民法通则〉若干问题的意见》第85条之规定，判决如下： 原告王某甲拥有本案诉争的中间房屋所有权，限被告王某乙在判决生效之日起十日内迁出中间房屋。 案件 ...

，载明：“河南鹤壁海纳资产评估事务所接受鹤壁市X区地税局的委托，对委托方提供的房屋建筑物、土地进行了实地勘察等，评估价值为（略）元(其中办公楼X.71m2、车库 城区地税局接管。2001年3月12日原告以第三人鹿楼村的名义办理了房屋所有权证书。 本院认为，原鹿楼地税所楼房虽然系原告投资兴建，但该楼房的 ...

人杭州汇华服装有限公司(下称汇华公司)为与被上诉人杭州市信托投资公司(下称信托公司)房屋腾退纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2001)杭民初字第X号民事判决，向本院 房屋租赁协议，占有和使用原属汇达公司所有的厂房，在房屋所有权因转让发生变动后，根据买卖不破租赁的法律规定，原租赁协议应继续有效。但信托 ...

，于2004年5月10日向熊某颁发了房权证201字第（略）号房屋所有权证书。在此期间，尹某与何世全仍然是夫妻关系。尹某与何世 原判。 本案受理费100元，其他诉讼费500元，合计600元，由上诉人重庆市国土资源和房屋管理局承担。 本判决为终审判决。 审判长邹萍 代理审判员李雪莲 代理审判员彭英 二00 ...

。1992年11月19日，原告与中国建筑工程总公司重庆公司第六开发处签订了《房屋拆迁安置协议》，1997年重庆第一工业设备安装公司和渝中区拆迁工程处将新建的曹家巷 人民法院（2003）中区民初字第X号民事判决书已经明确了魏某享有（略）—X室的房屋所有权，被告在办理（略）—X室101字第（略）号《房屋 ...

某甲亦未实际占有和使用。依照我国相关法律规定，其赠与关系尚未成立，诉争的房屋所有权仍归原告陈某乙与梁某共同所有。本案中，被告陈某乙、陈某丙 。 《中华人民共和国物权法》 第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产 ...

条之规定，判决如下：一、驳回原告要求确认被告与第三人签订的《房屋租赁合同》无效的诉讼请求。二、被告付给原告租金533320元。案件受理费1130 法律文书生效时发生效力。上诉人因人民法院生效的法律文书取得房屋所有权，之后，两被上诉人签订了该房屋的租赁合同，因此无效合同，被上诉人徐某应当按53332元/ ...