市郊区人民政府房地产管理局所颁发的x号、x号房屋所有权证。 8、相关文件、规定等书证。 9、洛阳市西工区X路X号院1-1房产拆迁协议书及补偿款收据，证实该处 人民政府发的证，直到2008年6月才被行政撤销。2005年拆迁时，这批房产证仍为具有法律效力的权利证书，不能认定该房产为违章建筑。3、根据《中华 ...

、王某某的大儿子张春根系夫妻关系。1998年7月12日，张某某与其子张春根签订协议书一份，约定：张某某愿将自己一栋宅院以x元卖给大儿张春根，特此 遗产继承的份额，本案不能进行遗产分割，该房屋的拆迁补偿安置结算通知单虽是原权利人张某某，但张某某、王某某并未实际领取该拆迁款，故该诉求无法支持，双方可另行析 ...

辨称：首先，原告混淆了合同主体，燕山公司与原告无任何关系；其次，原告与市场所签订了《土地出让协议书》，但按法律规定，其无资格出让国有土地，协议书是 工程土地出让基准综合价金等有关问题的会议纪要》中明确旧城区没改造地段按每平方米344.48元（每亩23万元）计算（房屋拆迁安置由用地方自行负责），由滨江 ...

征收拆迁补偿协议》，证明被上诉人在上诉人组有宅基地，享受房屋和附属设施拆迁补偿。 螺丝村X组对柳某甲等八被上诉人提交的证据发表如下质证意见：对证据1的关联性 证据的效力不予认定。 本院二审经审理查明事实与一审审理查明的事实相同。 本院认为：柳某甲与周某（军）强于2002年元月20日签订的《协议书》约定 ...

、王某某的大儿子张春根系夫妻关系。1998年7月12日，张某某与其子张春根签订协议书一份，约定：张某某愿将自己一栋宅院以x元卖给大儿张春根，特此 遗产继承的份额，本案不能进行遗产分割，该房屋的拆迁补偿安置结算通知单虽是原权利人张某某，但张某某、王某某并未实际领取该拆迁款，故该诉求无法支持，双方可另行析 ...

每平方米２９４８元。１９９４年１２月２４日，东远公司与金德信公司再次签订《补充协议书》，约定将所购楼宇价格调为２８４８元，金德信公司购买东远公司金龙小区 若逾期支付则加倍支付迟延履行期间的债务利息。农垦公司与东远公司于本判决发生法律效力之日起３个月内协助办理土地使用权过户及房屋产权过户手续，有关费用按 ...

不能核实，又无其他证据相印证，本院不予确认;奉某乙又称芷青X号《房屋拆迁购买安置住房合同书》补充记载“楼上24.96平方米由其儿子奉某乙修建，同意购买； 以及青和里南段X号楼B型X号房屋的继承纠纷作出（2002）锦江民初字第X号、第X号民事判决，并已发生法律效力。 以上事实，有（2002）锦江民初字第 ...

X栋X房屋系被告与被告妻子曾某某共同共有。该房产系位于柠溪村的房屋(珠房字号x号)拆迁补偿所得，被告与妻子曾某某于1986年登记结婚，珠房字号x号房屋是 民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下： 被告祝某某在本判决发生法律效力之日起十日内将位于珠海市X路X号朗晴居X栋 ...

年八月二十五日作出（2004）沪一中民一（民）终字第X号民事裁定，已经发生法律效力。李某甲提出再审申请，本院于二○○六年二月二十一日作出（2006）沪一中民一 为代表与拆迁人签订了《房屋拆迁保留私房产权安置协议书》及统建协议书。事后，当李某甲发现李某乙为他购买的居住房屋产权登记在李某乙名下时，认为既然 ...

。 第三人三亚市电视机厂在庭审中陈某称：被告70决定认定事实不清，适用法律错误且程序违法。请求撤销。 第三人向本院提交了如下证据材料：1999年1 土地储备整理中心签订了《房屋拆迁作价补偿协议书》由拆迁人对第三人在河东港门下村旧城改造红线范围内的房屋及附属物(含争议地中的406．648平方米)以货币 ...