文件。 原告郭某甲诉称，原告祖居在中原区X乡X村，1985年父母相继去世后，遗产继承问题1985年经原郑州市郊区人民法院审理，与兄郭某福分别继承遗产和 。有下列情况之一申请宅基地的，不予批准：（一）出卖、出租或以其他形式转让房屋的；（二）违反计划生育规定超生的。”由上述规定并结合本案查明的事实可以看出 ...

、吴某丁应分得租金各612元（8860元／x元×8500元）。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条之规定，原审判决：一、位于新乡市红旗区南 上诉称：本案诉争的房产应属于上诉人父母的遗产，吴某华的房产证可以说明问题，原审认定该房屋属于福利性质且有吴某乙三口x%的份额不当，同时吴某乙也没有 ...

向法院起诉，要求：1、要求被告支付两原告各人民币9万元巨野路房屋房款；2、依法继承被继承人财产人民币34,500元；3、诉讼费由被告依法承担。 被告陶xx辩称 。2008年5月，被继承人经查患有晚期胃癌，考虑到今后的问题，被继承人将其在巨野路房屋产权份额卖给了被告，根本不存在原告说的胁迫。原告现在对此 ...

法律规定，不应在本案中进行审理。本案所涉及的遗产是被告与常某的共同财产、房屋和股票等，应该先按共同财产分割后，再由继承人进行分割。其三，由于常某生病 原、被告双方当事人是因其亲属常某去世后对其所留遗产分割归属问题发生的纠纷，应属法定继承纠纷。现本院根据庭审查明属于常某的遗产范围，并按照法定继承顺序依法 ...

证实时，可另行诉讼。故对二原告要求继承遗产份额105万元的诉讼请求予以部分支持。被告何某甲辩称高阳路两套房屋已解除合同的意见与其书写字据内容相矛盾 分别到卫东区法院和湛河区法院立案以假乱真。2、根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第75条和最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第9条的 ...

应予驳回。 第三人向本院提供证据：1.邻居签名《公证书》、2.继承《公证书》、3熊某葵的《房屋所有权证》、4.熊某葵申请改建苗元里X号房屋的《 本院对证据作如下确认：被告所举全部证据及法律、法规依据，符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求，能够证明本案基本事实，本院予以采信，作为定案依据；原告所举 ...

及第三人共同使用为妥,剩余东厦房两间(一大一小)应为牛某长遗产,该两间房屋本是继承人牛某要与其妻程某甲居住,因牛某要已在遗产分割前死亡,应 十三条、第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十二条之规定,经合议庭评议,并报经院审判委员会决定,判决如下:1 ...

星死之后也尽到了死葬的义务，且原告与被告蒋某乙协商蒋某星生养死葬的问题时原告明确表态什么都不管，什么都不要了，说明原告不再承担其弟蒋某星生养死葬的 责任。3、庭审中原告自愿放弃蒋某乙卖掉蒋某、蒋某星的房屋继承权，本院准许。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十四条之规定，判决如下： 一、由被告 ...

身份证号码x。 委托代理人贾景国，吉林迅捷律师事务所律师。 上诉人刘某甲、王某因继承纠纷一案，不服乾安县人民法院（2006）乾民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 某甲拆除，情况属实，但不能因房屋已被拆除，刘某丙就丧失了继承权，其有权对刘某甲的侵权责任予以追究，原审对侵权问题未予处理，可以另行处理。综 ...

且该证据应属于原告新发现的证据，加之与人民法院调取的证据相一致，以及鉴于本案涉及争议之房屋的共有人和产权的继承问题，应当追加相关人员参与本案诉讼活动，该案直至2003年8月各共有人和法定继承人才向法院表示放弃诉争财产的产权而不参与本案的诉讼，故原告提供的证据6即蔡德月的 ...