隐瞒事实骗取上诉人为其支付建房款9万元，本属诈骗行为应当受到法律严厉制裁。因土地转让协议无效，刘某乙负有返还原物和孳息合计超过18万元的义务，而其现有财产不足 人支付巨额建房款，结合其长期在系争土地违章搭建房屋出某，又将其儿子户籍迁入系争土地上，最后将该土地进行恶意赠与等一某列行为，使上诉人蒙受了巨额 ...

效力的分析，双方当事人对该房产最终形成了两个内容的协议：第某、原告将涉案房屋中属于自己的份额依法赠与；第某，本案当事人作为谢慰和遗留遗产的法定继承人 中的遗产部分如何分割达成一致，即形成了原告放弃继承权,遗产归二被告所有的遗产分割协议。对于第某项内容，根据原告在本案审理过程中的有关表述，其实际上提出了 ...

，同意被告王某乙的答辩意见。 第三人王某丁称：当时爷爷王某新将南门里房屋已赠与自己，不存在分割，其余同意被告王某乙的意见。 根据原、被告及第三人的诉辩意见 给自己。估计两、三万元，就不再要求被告照顾了。为此，与原告的二女儿写了个协议。西岗乡的老房是分家时盖得。 另证明2008年9月西岗村有集会时听其哥 ...

年8月28日签订的《协议书》一份，证明被告为逃避债务，将房屋中其个人的份额无偿赠与第三人； 2、被告出具的借条一份，证明被告尚欠原告495, 房屋归属存在约定，民政部门亦不会在自愿离婚协议书中进行确认，但双方完全可以通过书面协议等形式进行处分，并以此作为自愿离婚协议书中财产分割约定的补充。现被告及第三 ...

住宅开发公司）签订了一份《上海市商品房预售合同》，约定由乙方向甲方购买系争房屋，建筑面积为121.97平方米，建筑面积单价为2500元，总房价款为x元，同时 孟某甲与被告在离婚协议中曾就系争房屋的归属作出过约定，但双方并未就系争房屋办理过过户登记手续，依据法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以 ...

协议》亦没有发生物权变动的效力，因为从协议约定的内容来看，该份协议应视为是赠与意思，赠与合同系实践性合同，因系争房屋尚未办理相关变更登记手续，故该协议不 第五条之规定，判决如下： 原告张某甲、张某乙要求确认其对（略）房屋各自享有33.33％份额的诉讼请求，予以支持。 案件受理费4300元（原告张某甲、 ...

死亡）之妻，被告王某乙系原告之女。2006年8月上海市X路某弄某号房屋拆迁，共得拆迁安置补偿款1,206,070元，其中原告作为拆迁照顾人口可分得100,000元 周某某决定书；六、本协议从签字起生效。同日，被告王某甲、周某某和被告王某乙订立公证赠与合同，约定上海市X村某号某室房屋无偿赠与被告王某乙。 ...

他人；现住古塔街道办事处政府家属院带院的住房两间及配房赠与被告赵某乙，但被告赵某甲没有将房屋的所有权过户给其女儿赵某乙；舍屯乡街道两间门面房（ 协议真实有效，对原告徐某某与被告赵某甲双方均有法律上的约束力。原告要求撤销离婚协议不属于可变更、可撤销的民事行为的情形，且原告未提供证据证明双方在订立离婚协议 ...

，该赠与系原告张a真实意思表示，具有法律效力。顾c已签订认购合同，赠与权利已发生转移，原告张a无权要求撤销。被告顾c是未成年人，其法定代理人对顾c 登记材料、存单等证据并经庭审质证所证实。 本院认为，《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》约定，拆迁人对征地范围内的旧房所有人先计算货币补偿款，再 ...

X年X月X日生一男孩聂某帆。2001年11月8日，双方在民政部门协议离婚，离婚后双方仍然共同居住生活。2006年6月份，双方因生活琐事产生纠纷，随后 是答辩人的权利，况且赠与以赠与财产的实际交付为准，承诺对本案不发生效力。根据政府规定经济适用房五年内不得上市交易，上诉人擅自处分房屋违反了政府规定，同时 ...