受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原判认定，2004年初，何某通过银行按揭的方式购得位于工人新村X幢X号房屋一套，该套房屋现仍在抵押期间。 潘利华出庭作证，被上诉人杨某没有新证据提交。 对于上诉人提出的要求潘利华出庭作证的申请是否准许的问题，本院认为，上诉人何某在一审中已经提交了潘利华 ...

原告，总价为x元，由被告宁波市立得房地产股份有限公司为原告办理三证和对该房屋的定期按揭。合同签订后，原告按约定支付了部分房款x元和税费x.26元。2005年 这幢房子边上就能看到一楼不是车棚而是配电房，这根本不存在欺骗问题。至于水泵房的问题，被告缪某某也不知道，开发商并没有告知过。被告缪某某既没有装修 ...

，双方签订了补充协议，约定：侯某某选择“五成十年按揭”方式付款；如侯某某不能办理按揭贷款手续，则以分期付款方式支付购房款，具体为2001年10 根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第153条关于“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、 ...

有关主管部门出具的证明文件，据实予以延期：1、人力不可抗拒的自然灾害；2、施工中遇到异常困难或重大技术问题不能及时解决；合同第七条约定，除本合同第六条规定情况外 。2、界龙公司违约在先，后又一房二卖，应承担赔偿责任。3、顾某某在支付了定金及办妥银行按揭贷款后，系争房屋的处分权应属于顾某某。至于20％的 ...

协议书，约定因资金问题蒋某某向西上海公司暂借商铺房和商务房建设工程款，借款期限及借款金额为完成商铺房和商务房基础工程之后应交的30％，计4 租租金西上海公司应付额15，420.08元；产证权办理费16，876.09元，按揭贷款代付费用4，911元，合计蒋某某应付80，892.39元。房屋建设收费明细表 ...

购房款（略）元；2002年3月31日支付购房款（略）元，余款办理了按揭。 2004年6月29日，郡都公司向业主发出书面通知：“我司已开始为 的事实依据，本院不予主张。关于被上诉人应否承担迟延办证违约责任的问题，首先应明确被上诉人在办理所有权证过程某负有主要义务还是协助义务。根据双方2001年10月24 ...

受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原判认定，2004年初，何某通过银行按揭的方式购得位于工人新村X幢X号房屋一套，该套房屋现仍在抵押期间。 潘利华出庭作证，被上诉人杨某没有新证据提交。 对于上诉人提出的要求潘利华出庭作证的申请是否准许的问题，本院认为，上诉人何某在一审中已经提交了潘利华 ...

，也不等同于一般的国有公司；支付黄某丁签证咨询费，有相关的国家机关出具的介绍信，支付xxx个人所得税的问题属于帐目处理不当，均不构成犯罪；起诉书指控挪用公款罪的 丁的名义在深圳市泰宁花园购买房屋，并支付了该房屋的首期付款和部分按揭款。1997年8月，该房屋产权转给897单位派驻香港某公司，由该公司继续 ...

，金鹤房产不能完成贷款，责任由其自负；金鹤房产同意并确认在金龙公司办理按揭贷款中给予全力配合。1994年11月22日，双方又签订《补充协议》B，双方 其起诉也就不存在适用诉讼时效规定的问题。原判以《商品房承销协议书》约定的交房日期作为本案金龙公司主张合同权利的诉讼时效期间的始算时间不当，本院予以纠正。 ...

被告；位于广州市天河区棠德花园D3型2南栋房屋归原告，由原告负责还清银行按揭贷款。其他夫妻共同财产：本田125C摩托车、VCD机、热水器、煤气炉、抽油烟机、归 屋内的财产为夫妻共同财产，故不予支持。 关于夫妻共同债务的认定问题，虽然原告向林某琦借款没有出具借据，但林某琦作为证人已某庭作证，证实债权债务 ...