《股权转让协议》时，转让标的即郑州市金翔工贸有限公司60%的股权归李某荣的继承人共同共有，李某某以李某荣的名义签订《股权转让协议》系无处分权人处分 管理的规定。根据工商局的规定，要办理工商变更登记，公司的所有股东都要到场办理，若股东去世，所有的继承人应全部到场办理相关手续。吴某某、李某某为了规避法律， ...

、刘某某继承西头一间。东屋三间由温某某和陈某乙所有和继承。因以上房屋现已拆迁等待安置，继承人已不能实际继承该房屋，只能继承取得该房屋对应的安置收益。温 才结婚时，其父母陈某甲、刘某某将该四间北屋平房赠与给了陈某才所有；留存于政府部门的1988年2月18日个人建房用地清查登记表，是本案争议房屋及宅基地的 ...

元，我们二人及鲍某青、鲍某见四人分了5000元；3.抚恤金应由所有合法继承人共享。 经审理查明：原告杨某某系洛阳市轮胎有限公司的退休职工，自2009年1月起每月享有社保机构发放的退休金1082.80元。被继承人鲍某贤生前系嵩县X镇人民政府的退休干部。1999年4月29日，其与原告杨 ...

的生活及照顾签订了赡养父母及继承财产协议，约定父母的一切财产分割继承权归原告所有。母亲王素英于2005年4月20日因病去世，遗留房屋40.835平方米。 条中关于分割继承父亲的财产内容无效。其他条款有效。 二、被继承人王素英与原告乔某甲所有的位于文峰区南门东马道X号81.67平方米的房产的50%即40 ...

及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何××诉称，原告与被继承人侯××系再婚夫妻，两被告则系侯××与前妻李××所生子女。侯××于1998年 ，致本案调解不成。 本院认为，公民的合法继承权受法律保护。××路房屋系被继承人侯××生前所有的个人财产，其死亡后为其遗产。侯××生前未留有遗嘱，其 ...

取得房产的完全所有权的情况下与李某甲签订的卖房协议实际上是对该房的共有人及继承人权利的侵犯。事前未得到同意，事后未得到认可，其效力是无效的。李某甲在与 相应的房产过户手续，不适用善意取得。本案中，该房产的所有人李某乙、继承人李某乙和刘某丙（其它继承人已放弃继承权）主张该房屋的权利，依法予以支持。但李某 ...

查实原告均系吴某峰的直系亲属，属吴某峰死亡后相关遗产或权益的第一顺序继承人，其有权依据涉案承包协议向被告主张该协议项下应向吴某峰支付的工程款 提供的工程款对账单中“04－07.2月份共付款148万”的字迹进行司法鉴定，该字迹与所有比对材料中“吴某峰”的签名字迹系同一人书写形成，可以证明被告于2004年 ...

中断的情形。《中华人民共和国继承法》规定继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。本案中原告知道自己权利受侵犯后， 撤销原判，改判所争议的三层楼房拆迁补偿款全部由郭某乙和郭某丙共同所有。 被上诉人郭某丁经本院合法传唤未到庭答辩。 本院经审理查明的事实与原审法院查明 ...

于某阳市大东区X路X—X号1—6—X室私有房屋一处，归被告于某某所有，被告于某某各给付原告邢某云、徐某乙人民币7,876.68[(40,000+537.x 调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、于某某、邢某某、徐某乙因被继承人徐某江死亡所获得的230,000元死亡赔偿金，因已支出32,000元，剩余 ...

聂某甲履行抚养义务，因而原告聂某甲没有继承权。原告聂某甲称吴国平与被继承人1993年7月经人介绍后同居，不符合客观实际。只有证据证明双方曾于1994年5 是当时解决户口问题而出具的虚假证明，所有证明均与被继承人和吴国平真正的结婚时间不符，更不能作为原告聂某甲与被继承人之间就此而存在抚养关系的证据。关于 ...