。从濮阳市职业技术学院与胡某某签订的餐厅承包合同看，该餐厅仍以濮阳市职业技术学院第一食堂西二厅的名义进行经营，并未脱离该学院成为独立的法人经济实体。根据法律规定，租赁是指行为人对物的使用、收益行为，胡某某与武某某经营时，仍以濮阳市职业技术学院第一食堂西二厅的名义和资格 ...

焦庄坡粘土砖窑一座，承包期限为二年，后经三人同意，于2009年6月9日将该砖窑转租给李某某、连某某，并以高某的名义与李某某、连某某签订窑厂 不予支持，高某、曹某某、国某某以双方的租赁合同中未约定如砖窑被拆除返还租金，拒绝返还租金的答辩意见，不符合法律规定，不予采信。依照《中华人民共和国某事诉讼法》第一 ...

法律关系，而原所有权人将本案涉及的租赁房屋出卖给答辩人后，依据买卖不破租赁的法律规定，答辩人与张××之间形成新的房屋租赁关系。因此答辩人依据本案房屋租赁合同 为：1、张××是否是本案适格被告。2、原来张××每月所交的1200元是承包金还是租金。 本院认为，1、在已经生效的本院（2007）漯行终字第X号 ...

双方还约定了其他权利义务。 2004年2月2日，河南人寿培训中心与杨某某签订了一份《客房承包协议》，主要内容为：河南人寿培训中心将其一区五楼整层 》得到证实，而且二人未经河南人寿培训中心同意，擅自将租赁河南人寿培训中心的房屋进行转租，有违法律规定，故河南人寿培训中心按照2005年11月15日的《协议》 ...

，男，成年。 委托代理人侯某某，男，栾川县法律援助中心律师。 原告徐某某、杨某某与被告王某乙租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭 持异议的证据予以确认，对其他证据评析如下：双方签订的《承包合同书》是双方真实意思表示且不违反法律规定，为有效合同。 本院依据认定的有效证据确定以下案件事实： ...

联社负责；经联社已经将林木补偿款按照与陈某某签订的土地租赁合同发放给了陈某某，符合法律规定，因为经联社与陈某某存在土地租赁关系，因此经联社依据合同及法律规定 6月4日，原告朱某甲为被告陈某某出具收条，写明“陈某某将朱某沟承包地承包给朱某甲，因河北镇修建山区旅游联络线占陈某某朱某沟承包地，陈某某一次性给 ...

内容为企业租赁，故应确定原、被告间属企业租赁合同关系。《承包协议》系原、被告自愿协商签订的，内容不违反法律规定，该协议有效，双方均有义务遵照履行。 但在本案中，仅依上诉人的这一违约行为就追究其向被上诉人承担10万元的违约金也不合理，且与法律规定不符。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：当事人 ...

某某与潘文峰施工队签订了新乡县X街村X路面的工程承包协议。原告魏某某同日与郭某某签订了建筑设备租赁协议，以日租金200元租用了郭某某的槽钢、拖车等 多支付x元；依照法律规定，申请人有权扣留潘文峰施工队的工具。请求对被申请人的诉讼请求不予支持，诉讼费由被申请人承担。 再审查明的事实与一审查明的事实一致。 ...

、刘某某签订一份土地承包协议书，继续租赁1997年协议中的3.66亩土地。该协议上有原告当时的组长陈某新及部分村民签字，现原告认为该协议违反法律规定，要求法院确认协议书无效，并要求被告返还3.66亩土地，引起本案纠纷。 原审法院认为，合同应当履行，原告与被告刘某某早在1997年就签订 ...

日签订的后陵水库租赁合同、路铁公司与原华峰公司于1998年6月16日签订的合作经营御湖农场协议，均系当事人双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。 应负主要责任，合同是当事人的真实意思表示，是有效的。 原审第三人述称：关于承包御湖农场使用权协议书的问题，是我单位的副经理金振春越权行使权利，与上诉人 ...