日,原审法院作出(2005)海民初字第X号民事判决,认定双方之间的法律关系为著作权转让合同关系,并判令神州网迅公司向西地曼斯公司支付著作权转让费余款x元。宣判 公司向通铭派瑞公司销售x实时交互多媒体会议系统;该系统的最终使用权归通铭派瑞公司的客户;合同总金额为x元;系统配置包括x台(2U机架式x.2、 ...
//www.110.com/panli/panli_117739.html-
了解详情
。 原告鸟人公司诉称,我公司通过与牛朝阳签订合同,取得歌曲《两只蝴蝶》、《杯水情歌》词曲的专有使用权和歌曲《吹眼睛》词曲的著作财产权;我公司 》、《杯水情歌》、《吹眼睛》录音制品享有录音制作者权,被告北京空中信使信息技术有限公司未经原告北京鸟人艺术推广有限责任公司许可,不得再行将上述录音制品提供给中国 ...
//www.110.com/panli/panli_115700.html-
了解详情
登记查询表、《合作协议书》及补充协议、注册商标证、商标使用许可合同、银行单据、债务转让协议、服务合同,缴费单据、判决书,高通公司提交的商标查询单、合作协议书 理由如下:1、宏力尼科公司经商标注册人许可,取得了x商标在中国大陆独占使用权,且可根据需要有偿许可第三方使用该注册商标。宏力尼科公司授权高通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113170.html-
了解详情
第三百二十六条规定,职务技术成果的使用权、转让权属于法人或其他组织,法人和其他组织可以就该技术成果订立技术合同。因此,请求法院判决:1、确认 审理查明: 1998年11月30日,杨某乙就“冲击碾压增补路基强度与稳定”技术向中华人民共和国国家知识产权局专利局申请发明专利,专利申请号为x.5。1999年4 ...
//www.110.com/panli/panli_110510.html-
了解详情
洋务律师事务所律师(特别授权)。 被告云南鹏海房地产开发有限公司。住所地:昆明经济技术开发区管委会办公楼X室。 法定代表人李某某,该公司董事长。 诉讼代理人李某君, 鹏海贸易公司辩称:(一)其非建设工程施工合同的一方主体,亦非合同的实际履行者。该工程的土地使用权人及商品房预售许可证的售房单位为被告鹏海 ...
//www.110.com/panli/panli_105456.html-
了解详情
委托安徽省商标事务所向国家商标局办理转让核准手续。 1997年6月30日,程某某代表蜂宝厂与冯永鉴代表的百春公司签订《土地使用权租赁合同》一份,约定蜂宝 春公司及丰原药业的利益的情形。因此,原审判决认定协议书有关商标、专利和专有技术权属归蜂宝公司所有的约定内容有效是正确的。原审判决认定有关使用费过高, ...
//www.110.com/panli/panli_96544.html-
了解详情
惠某某向中国专利局申请实用新型和发明两项专利。同年12月2日,张某甲与阜宁除尘厂签订技术转让合同,约定由张某甲将立窑烟气湿式除尘装置技术(包括喷 除尘厂;阜宁除尘厂对张某甲提供的全部图纸和技术秘密承担保密义务;技术所有权属于张某甲,阜宁除尘厂只有使用权;技术转让费为150万元。1996年5月27日,张 ...
//www.110.com/panli/panli_95040.html-
了解详情
日,原审法院作出(2005)海民初字第X号民事判决,认定双方之间的法律关系为著作权转让合同关系,并判令神州网迅公司向西地曼斯公司支付著作权转让费余款x元。宣判 公司向通铭派瑞公司销售x实时交互多媒体会议系统;该系统的最终使用权归通铭派瑞公司的客户;合同总金额为x元;系统配置包括x台(2U机架式x.2、 ...
//www.110.com/panli/panli_88624.html-
了解详情
有限责任公司的委托代理人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京无限好技术有限公司诉称,原告依据《中华人民共和国公司法》注册成立,主要针对互联网及无线 授权人有权以自己的名义起诉追究被告侵害授权人音乐著作权和被授权人独占使用权的侵权行为,该权利包括但不限于采取证据保全、要求被告支付损害赔偿金并 ...
//www.110.com/panli/panli_81954.html-
了解详情
公司签订一份“工矿产品购销合同”。该合同对产品名称、商标、型号、厂家、数量、金额、供货时间及数量等均作出了约定。同时对质量要求、技术标准、供方对质量 容公司的土地使用权、房产、产成品、应收款、无形资产等,整体拍卖,总起拍价为1684.79万元。由于无人竞买,流拍。尔后,信托公司清算组将其债权转让给欣泰 ...
//www.110.com/panli/panli_77782.html-
了解详情