2001年经区政府批准改制为企业，李某某任改制后的企业所长。 2、兼并合同及附件、张家界新远物资有限责任公司兼并原湖南张家界应用植物研究所的有关补充 莓”商标的专用权人。 本院认为，原湖南张家界应用植物研究所与张家界市药检所签订的入股合作开发茅岩莓冲剂项目的协议，是双方真实意思的表示，没有违反我国法律 ...

。２００４年４月１９日，原告与奇力公司分别作为甲、乙方签订一份《产品合作协议书》，约定甲方以拥有产权的产品注射用银杏达莫冻干粉和银杏达莫注射液与乙方 具体理由如下：①原审法院认定原、被告三份《技术转让合同》为技术转让合同定性不准。其实名为技术转让，实为《委托开发合同》。②原审法院认定事实不清，将因原告 ...

付款x元。 x和它的子公司是英飞凌公司的安全和芯片卡IC产品的全球分销合作伙伴。2007年1月30日，x公司给友联贝斯公司开具发票，友联贝斯 之日起算。 原告要求被告全额返还已支付的12万元技术开发费用，本院认为，技术开发合同属于继续性合同，相关技术人员的开发劳动已在软件中予以物化和固定，这种开发劳动 ...

2001年经区政府批准改制为企业，李某某任改制后的企业所长。 2、兼并合同及附件、张家界新远物资有限责任公司兼并原湖南张家界应用植物研究所的有关补充 莓”商标的专用权人。 本院认为，原湖南张家界应用植物研究所与张家界市药检所签订的入股合作开发茅岩莓冲剂项目的协议，是双方真实意思的表示，没有违反我国法律 ...

王某某的违约造成刘某某的经济损失，王某某应予赔偿。由于刘某某所提供的作为合作项目投入费用的凭据没有得到合作方即王某某的确认，依双方约定原审法院不予认定。 六条将本案争议的合同定性为技术开发合同，定性不当，本院予以纠正。 根据双方签订的合同的内容分析，合同主要是由王某某提供的有关技术进行技术合作，并由王 ...

的法定代表人金某某看到原告的益智类玩具式样后非常感兴趣，提出合作意向。同年6月，原、被告签订《技术转让协议书》，由原告将仿声电子积木6面画玩具Ⅱ型和依 转让给被告，构成合同欺诈，故原告无权获得转让费。原告在签约时并无成熟的技术，而工艺品公司为原告提供了大量的物质条件，故即使原告开发了技术，也是职务技术 ...

授权或许可合同，实际上是被告九邦实业公司使用我们公司的名称，打我们监制的字样，支付我们监制费，我们并没有和被告九邦实业公司合作开发、委托 请求。 本案受理费人民币x元，由被告深圳市九邦实业有限公司、深圳市九邦生物技术有限公司、汕头保税区洛斯特实业有限公司、深圳市三九精细化工有限公司共同负担9900元， ...

。２００４年４月１９日，原告与奇力公司分别作为甲、乙方签订一份《产品合作协议书》，约定甲方以拥有产权的产品注射用银杏达莫冻干粉和银杏达莫注射液与乙方 具体理由如下：①原审法院认定原、被告三份《技术转让合同》为技术转让合同定性不准。其实名为技术转让，实为《委托开发合同》。②原审法院认定事实不清，将因原告 ...

山东省青岛市中级人民法院 民事判决书 (1999)青知初字第X号 原告(反诉被告)青岛市四方应用技术研究所，住所青岛市X路X号楼一单元X户。 法定代表人吕某某，该所 (六)经双方协商一致可在合同范围内建立销售地点，可以提供产品由对方销售，也可以合作开发专利技术，但不包括该专利技术的转让，此属于专利权人 ...

公司出资600万元占60％股份，江南公司400万元占40％股份，电子设计院提供技术和设计服务，按规定收取服务费；彩虹公司和江南公司按照出资比例分享利润、分担 ，金昌公司入股华达公司直接从事华达公司的房地产业务，与华达公司进行房地产合作开发的基础已不存在，双方实际上也从未实际履行过该协议关于双方设立合作 ...