未遂的理由，经查，上诉人李某甲伙同他人将被害人梁某某的钱包抢走，犯罪已完成，属既遂，辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人李某甲以非法占有为目的 2009）安刑初字第X号刑事判决第一项对上诉人李某甲的量刑部分； 三、上诉人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金x元；犯抢夺罪 ...

。系杨某丙父亲。 辩护人龙某，湖南共盛律师事务所律师。 吉首市人民法院审理吉首市人民检察院指控被告人向某、陈某某、张某甲、杨某丙犯抢劫罪一案，于2009年 意见，经查，原判已考虑到其能如实供述自己的罪行，酌情从轻判处有期徒刑三年，量刑适当，其要求改判缓刑的理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分 ...

经重新鉴定为七级伤残及肖某乙有立功情节，对肖某甲、肖某乙、廖某的量刑可考虑从轻处罚。 经审理查明，2007年6月8日，上诉人肖某甲、肖某 （02）高监放字第X号释放证明书证明：肖某乙2000年3月21日因犯抢劫罪，被广东省中山市人民法院判处有期徒刑三年；2002年2月5日被佛山市中级人民法院裁定减刑， ...

裁定书确认了上述犯罪事实。 根据上述事实和证据，新乡市中级人民法院认定被告人宋某某犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。 上诉人宋某某上诉称：作案时 ；第一起抢劫罪不成立，只是参与打架，且获嘉县公安局已作过治安处罚；第二起抢劫犯罪中系胁从犯；原判量刑重。 其辩护人的辩护意见同 ...

属实，本院予以确认。关于上诉人（原审被告人）董某甲上诉及辩护人辩护称被告人董某甲的行为不构成抢劫罪的理由，经查，我国刑法第二百六十九条规定，犯诈骗罪为 甲的定罪部分；撤销对上诉人（原审被告人）董某甲的量刑部分； 二、上诉人（原审被告人）董某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。 （ ...

主动交代马某、吕某某抢劫其事实并经查证属实，属立功，一审法院对其量刑过重。 上诉人马某上诉及其辩护人辩护称，其实施抢劫行为是因分赃不均，抢回的是其应 属实，应属立功，原判量刑过重的理由不予采纳。 针对马某上诉理由，经查，其以非法占有为目的，并实施暴力行为，其行为符合刑法关于抢劫罪的构成要件，因分赃不均 ...

认为其是小偷，对其拉扯，其无奈才反抗而咬伤被害人。其行为不构成抢劫罪。 其辩护人辩护称，上诉人孩子尚年幼，因家庭经济拮据而偶然犯罪，又系犯罪未遂， 构成抢劫罪。该上诉理由不能成立，不予支持。 张某某所犯抢劫罪，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内判处刑罚。一审法院鉴于某系犯罪未遂，认罪态度较 ...

钱无关，苏某主观目的是为了协助王某促成交易，苏某某的行为不具备抢劫罪的构成要件，应认定苏某某无罪的辩护意见，经查，本案证据证实被害人李某某到鸿运顺达 、王某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，并根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判处罚金 ...

○○七年五月三十日向本院提起公诉。本院审查后，认为起诉书指控刘某等6名被告人犯抢劫罪的部分事实不清，证据不足，于2007年6月12日向邵阳市人民检察院出具书面函 审理中对犯罪事实未提出异议。其辩护律师辩护提出“陈某甲在共同抢劫犯罪中的作用要小于本案被告人刘某、唐某，请法庭在量刑时要依据其地位和作用对陈 ...

刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请依法惩处。 被告人姜某某辩称自己醉酒后犯了罪，请求从轻处罚。 辩护人的辩护意见是，被告人系犯罪未遂，主观 被告人姜某某入户抢劫应在“十年以上有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内予以量刑，在对其量刑时还应考虑被告人犯罪的社会危害性、认罪态度等情节。 依照《中华人民 ...