未能达成一致意见，基础公司无法提供高荣公司拖欠其1000万元工程款及利息的依据。富华公司既未与基础公司签订建筑工程施工合同，又未与高荣公司有 ，请求：撤销原判；委托海南省诉讼证据鉴定中心对工程造价进行结算鉴定；改判被上诉人支付工程款1000万元(以实际结算为准)及利息，高荣公司与富华公司互负连带责任； ...

海南省海南中级人民法院 民事判决书 (2005)海南民三终字第X号 上诉人(原审原告)万宁市建筑工程公司。住所地：万宁市X镇X街。 法定代表人李某某，总经理。 委托 ，享受公司的权益而拒不履行自己对公司承诺的义务，拖欠工程款近10万元。 针对万宁市建筑工程公司的上诉请求，吴某某答辩如下： 一、本人不应 ...

观点、理由，提交如下证据材料: 1、云南省祖代肉种鸡场建设领导小组和昆明市宏丰建筑开发经营公司于1995年11月22日签订的《建设工程施工合同》一份， 因其未提供与本案争议工程具有关联性的材料证明，本院不予确认该利息损失系被告拖欠工程款造成。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、 ...

。 上诉人襄城县X镇政府(以下简称颖阳镇政府)因与被上诉人许昌县长泰建筑安装工程公司(以下简称长泰公司)拖欠工程款纠纷一案，不服许昌市中级人民法院(2001)许法民二初字 诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。根据双方所签合同约定，工程建筑面积、造价以实结算，且工程完工后双方对工程面积、造价等进行了 ...

博泰花园工地施工，具体工作是混凝土木工活。由于路某的上一级承包人田某拖欠工程款，导致路某无法向工人支付工资，要求劳动监察大队调查处理。经劳动 17名工人因工资问题与发包方产生纠纷，要求劳动监察大队处理。该“投诉材料”对工程款总额的计算为“共做2667平方米×32元＝85344元，加门面地基5500元， ...

即进行联合房地产开发建设，导致原告河南天河建设工程有限公司垫资建设的楼房成为违法建筑，二被告的共同违法开发建设行为，严重损害了原告河南天河建设工程有限公司的合法 的财产权益。因此，原审判决被上诉人平某山市自然人居房地产开发公司依法承担清偿拖欠工程款（略）元及利息是正确的。虽然被上诉人平某山市X乡规划局 ...

严重不良行为记录。 2010年1月21日，某地治理建设领域拖欠工程款和农民工工资工作领导小组办公室向建筑公司出具了一份《关于清偿农民工工资督办函》，载明 、二审案件受理费9800元，合计x元，由黄某负担9800元，由湖南某建筑工程有限公司负担9500元，由陈某负担300元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

茂公司）、被某诉人平顶山市昌茂纺织有限责任公司（以下简称平顶山昌茂公司）建筑施工某同纠纷一案，于2008年3月26日向河南省平顶山市中级人民法院（以下称原审 无误后才能作为最终结算的依据。由于河南省隆华建设发展有限责任公司项目负责人领导失误，拖欠工某工某而被某中途停工，停工某扶沟昌茂公司同该公司只对部 ...

第一百零八条之规定，判决如下：限判决生效后十日内，原审被告支付原审原告拖欠工程款x.56元及迟延付款履行金（迟延履行金按欠款额日万分之五自1993年10月 内部之管理与被管理关系，即行政隶属关系，作为南阳建设集团总公司（原南阳县建筑安装工程总公司）第八施工队的队长郝某个人，在该案诉讼中不具有主体资格。 ...

：诚建建设公司是非法转包人，其应为其非法转包行为导致新生教育公司拖欠的工程款承担连带责任。诚建建设公司明知新生教育公司没有经营房地产的资质，却与其签订 与新生教育公司签订的《建业森林半岛保温体系施工合同》，因新生教育公司未取得建筑施工企业资质，原审以此认定为无效正确，应予维持。因新生教育公司不认可诚建 ...