行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，均构成聚众斗殴罪，且系持械斗殴，依法均应在三年有期徒刑以上，十年有期徒刑以下量刑。息县人民检察院起诉书指控被告人王某某、甄某、张某某、陈某、吴某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持；指控被告人刘某、付某某 ...

援助中心律师。 方城县人民检察院以方检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人徐某犯聚众斗殴罪，于2010年6月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开 的伤情构成轻伤。公诉机关出示了相关证据材料，认为被告人徐某的行为构成聚众斗殴罪（持械），提请依法惩处。 被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，但 ...

某某及巫某丙、赵虎、巫某明等40余人，和张合群一起，乘车持械，赶到刘陈铺村后进行威吓，致使徐××放弃收萝卜生意。后张合群等人向 ，经法医鉴定为重伤。 公诉机关认为，被告人孔某某的行为构成参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪。被告人孔某某自动到公安 ...

焦作市山阳区人民检察院。 被告人李某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2008年5月23日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，于2009年10月 。 本院认为，被告人李某某、冯某、张某某积极参加在公共场所的持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪， ...

其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王某乙又纠集多人持械与他人斗殴，并系组织者，其行为又构成聚众斗殴罪。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据充分、 。被告人王某乙的辩护人认为王某乙寻衅滋事犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚，及聚众斗殴属犯罪中止，建议减轻处罚的意见，因庭审查明此起寻衅滋事，参与作案人员较多 ...

汝城县人民检察院以湘汝检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人李某、袁某某犯聚众斗殴罪，于2009年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员 宿怨，为报复他人争霸一方，在他人纠集下积极参与成群结伙持械进行斗殴，破坏公共秩序，其行为确已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某、袁 ...

威环检刑诉[2007]X号起诉书指控被告人徐某甲犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、妨害作证罪 一致。 本院认为，被告人徐某甲指使、组织被告人王某乙、王某庚等人持械聚众斗殴，参与人数多，规模大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百 ...

于赣州市看守所。 赣州市章贡区人民法院审理章贡区人民检察院指控原审被告人汪某某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪一案，于2008年5月21日作出（2008）章刑初 治安警告一次。 原审法院认为，被告人汪某某伙同他人，持械在章贡区“轩林某吧”聚众斗殴，已构成聚众斗殴罪；随意殴打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪， ...

佛山市南海区看守所。 佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人邓某犯聚众斗殴罪，于2002年11月12日作出(2002)南刑初字第X号刑事判决 在案，足以认定。 本院认为，上诉人邓某为报复他人而纠集他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人邓某的上诉理由不成立，不予采纳。原审 ...

。 上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人魏某某犯聚众斗殴罪，于2011年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： …… （四）持械聚众斗殴的。 ……。 审判长姚丽萍 审判员马念慈 代理审判员陈灏 书记员沈宝琴 ...