民公司上诉称：一、原审法院作出的判决认定事实不清。1、正洋公司作为本案原告主体不适格。与马某某、刘某签订劳动合同、保密协议的不是正洋公司；本案 将宁夏正洋物产股份有限公司与原告正洋公司混淆为一个公司；计算价格时参照物不是同一标准，计算方式错误，在计算销售成本时，不应仅包括原材料采购总价、手续费、海运费 ...

人民法院：撤销一审判决，依法判令六被上诉人按照城镇居民全年支配性收入标准、建筑行业在岗人员工资标准，连带赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费 消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。 ...

宝柱、常玉祥、魏冬兰、许徽等八名员工的劳动人事关系移交卓越华盛公司，以上八人的工资、劳保、福利、社会保险及存档费等一切支出，自2006年 的成本300多万元是如何计算出来的；3、锅炉折旧、大中修费用应由产权单位负担，且合同中并未约定该费用由被上诉人负担。 本院经审理查明，一审法院判决认定的证据真实有效 ...

”的培育人，而双方当事人对原告王某甲为植物新品种的培育人均无异议。因此，本院认定原告王某甲为植物新品种“博III优273”的培育人。 关于原告刘 乙退休前是农业局干部，而并非被告农科所职工，未有证据表明其与被告农科所有其他的劳动合同关系，故原告刘某乙选育“博III优273”的行为显然不属于被告农科所的 ...

的质证意见如下：对证据1、3、5、6、8、10以及证据2中劳动合同的真实性均无异议，但认为上述证据均不能证明被告侵犯其商业秘密。对证据2中 本院将根据其陈述的来源、与本案的关联性、证人的身份以及各方质证的意见予以综合认定。 经开庭审理，本院根据法庭调查中当事人提交的证据以及各自发表的陈述意见，确认以下 ...

民公司上诉称：一、原审法院作出的判决认定事实不清。1、正洋公司作为本案原告主体不适格。与刘某甲、刘某乙签订劳动合同、保密协议的不是正洋公司； 将宁夏正洋物产股份有限公司与原告正洋公司混淆为一个公司；计算价格时参照物不是同一标准，计算方式错误，在计算销售成本时，不应仅包括原材料采购总价、手续费、海运费， ...

往来，仅有通信记载不能认定为是客户信息，杨某某等人在原告处工作时与客户接触都是个人完成，原告从未要求将客户信息统一管理。还有劳动合同第九条只是要求交回 一次质证认为，口头无凭无法用来作为证据质证，被告认为口头强调不能作为保密措施。都签过合同也与事实不符。研发记录交回，是因为原告规定要据此领工资和奖金。 ...

不到市容环卫要求中等水平的，不按照省市物价局环卫收费标准收费，经教育不改的，被上诉人有权终止合同等等。合同签订后，上诉人于2001年10月1日进场对京 年8月，上诉人的员工周鑫等一百多名员工以上诉人拖欠工资及加班工资为由向广州市白云区劳动争议件裁委员会(以下简称仲裁委)申请仲裁，该委于2003年9月4 ...

往来，仅有通信记载不能认定为是客户信息，杨某某等人在原告处工作时与客户接触都是个人完成，原告从未要求将客户信息统一管理。还有劳动合同第九条只是要求交回 一次质证认为，口头无凭无法用来作为证据质证，被告认为口头强调不能作为保密措施。都签过合同也与事实不符。研发记录交回，是因为原告规定要据此领工资和奖金。 ...

，本院不予采纳。 关某被上诉人张某某可获偿的残疾赔偿金等赔偿费用的计算标准问题。被上诉人张某某在原审期间提交了房屋租住协议、个体工商户营业执照及单位 提供诸如劳动合同、工资签收单等其它证据材料，以佐证上述证明的真实性，故仅依据由佛山市禅城区创业兴杂货店出具的证明及该店的营业执照，亦不足以认定被上诉人张 ...