)元;原告提供的证据11系原告单方制作,且该销售额的下降与其所主张的被告侵权行为间缺乏关联性,故对该组证据本院不予采纳;原告提供的证据12能够证明被告武汉开 均系侵权产品的销售者,但其未提供证据证明其不知道销售的产品是侵犯注册商标专用权的商品,其销售的产品是合法取得并说明提供者,故被告喻某和被告武汉开 ...
//www.110.com/panli/panli_16332.html-
了解详情
过专利主视图后,将温州市松博电器有限公司118二开开关与专利主视图隔离观察而不是对照观察的情况下,一般会认为二者没有差别,因此本院认为,温州市松 上海益忠电器有限公司专利的性质、上海益忠电器有限公司为制止温州市松博电器有限公司侵权行为应合理分摊估算的费用支出等情况,确定温州市松博电器有限公司赔偿上海益 ...
//www.110.com/panli/panli_16144.html-
了解详情
原告为制止被告侵权行为所支付的交通费。 3-4、两原告聘请的代理律师按相关标准计付的律师费。 3-5、工商档案查询费发票。 被告何某辩称:我是合法经营, 赔偿经济损失8万元及合理费用4930元有异议。被告只是一个零售店,数量很少,不可能赔偿8万元。 被告何某未在法定的举证期限内向本院提交证据。 在庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_13530.html-
了解详情
一是为增加新世代公司的盈利,二是解决新世代公司使用晋赵公司注册商标一直未付使用费的问题,故不存在侵权,也无侵权之主观过错。高某辩称,原判事实 产品,晋赵公司通过大量生产销售该专利产品,获利甚丰。该三方已共同构成专利侵权行为。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_13281.html-
了解详情
下方的底部设置出粒口。 原告提供被告销售网点的照片18张,证明销售网点销售的是被告生产的专利产品。 滦南县工商行政管理局长宁工商所证明李某从未在该所办理过任何工商 人民共和国专利法》第十一条第一款的规定,判决如下: 一、被告李某立即停止侵权行为。 二、被告李某于判决书生效后十日内赔偿原告王某(略)元。 ...
//www.110.com/panli/panli_11988.html-
了解详情
,住所(略)。 原告北京紫竹药业有限公司和被告营口市X区南窑市场富强超市商标侵权纠纷一案,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。原告北京紫竹药业有限公司委托代理人 巾或类似产品,只是误销了五包毓婷湿巾,其行为不构成侵权。 本院经审理确认以下事实:原告是由具有30多年历史的制药厂于2000年改制而成的 ...
//www.110.com/panli/panli_11449.html-
了解详情
系三明市X区元丰塑料制品厂业主。 原告福建省泉州市富华鞋业有限公司诉被告林某专利侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告福建省 ,酌情判令被告赔偿原告经济损失人民币5万元为宜。同时由于专利权是财产权不是人身权,故不适用赔礼道歉的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...
//www.110.com/panli/panli_8424.html-
了解详情
背景标注“火力少年王3”和“x”的标识,以普通消费者的一般注意力来判断,被控侵权产品上突出使用的“火力少年王”字样及背景图案、英文标识与原告所享有的第( 难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。 销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者 ...
//www.110.com/panli/panli_49678061.html-
了解详情
的委托代理人梁某、吴某某到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称:原告在1978年陆续在 及美洲豹图形”(商标注册号:x)组合商标的产品,是故意实施侵权行为,并且没有提供产品合法来源。被控侵权产品侵犯了原告的商标专用权,损害了原告的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_49669824.html-
了解详情
维护合法权益,原告诉至法院,请求:1、依法判令被告停止侵占原告宅基地使用权的不法行为。2、由被告赔偿拆除原告宅基地房某损失。3、本案诉讼费由被告承担。 被告宁 代理人向泾阳县X村干部了解调查,被告提供的宅基地使用证系门某座南朝北庄基,不是本案原、被告争议宅基地,故与本案无关联,本院对被告证据二不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_49469154.html-
了解详情