款项交纳，但对此未提供相关证据。路X认为，X号房屋的房款是路X从工商银行中取款交给张XX，不是张XX父母的出资交纳。 对该房的来源，张XX认为系父亲 X号房屋出售所得，而X号房屋系父亲对自己的单独赠与，故认为X号房屋不属于夫妻共同财产。路X认为，X号房屋系双方婚后购买，X号房屋亦属于夫妻共同财产。 ...

原、被告婚姻关系存续期间购买的共同财产。首先，根据原、被告双方庭审时陈述，诉争房屋确系先缴纳购房款，后办理的购房相关手续，双方争议的是诉争房屋缴款时间是 意见。 本院认为，诉争房屋于原、被告双方婚姻关系存续期间购买，属原、被告夫妻共同财产。2002年6月5日原、被告离婚，双方未要求对该房屋进行处理，后 ...

离婚诉讼中，原、被告均表示不需要法院处理柳州市X路X巷X号X-X-X号房屋，现该案已终结，而该房屋是夫妻共同财产，理应分割，故诉至法院，要求 补偿现金给原告，但双方必须处理清楚债权债务问题。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，于2004年9月登记结婚，2010年7月19日经柳州市中级人民法院判决离婚。 ...

，停止交易。因本案所涉房屋是婚姻的夫妻共同财产，单方没有处分权，这个情况吴某已经知道，故对于某成现在事实上的无效合同和不能继续交易的现状，责任在 协议书》、《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故应为有效合同。双方当事人均应按合同约定履行 ...

李勇钢两人共同完成，两人均负有还贷责任；其次，涉案房屋明显是夫妻共同财产，王某对涉案房屋拥有一半的所有权，同时也应当承担一半的还款责任。在李勇钢用夫妻共同财产对夫妻共有房屋进行投保，并自己出现事故的情况下，保险公司所应承担的也应是李勇钢应承担的部分还款责任，而不是整套房屋的还款责任。 ...

院内X号楼东单元一楼东户X室是由王某集资购买，产权归王某所有。因此原告于某某认为该处房产系其与被告郑某甲婚后共同财产，要求分割的请求本院不予支持。原被告双方 号楼东单元一楼东户lX室系夫妻共同财产，应依法分割；2、郑某甲所持有的一次性经济补偿金x元，一审分割不当，应当对郑某甲不分或少分；3、一审对于某 ...

某对证据2、3的证明目的异议认为，上述证据2不能证明本案诉争的房产是原、被告离某时的夫妻共同财产，本院认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与 对房屋的共有所有权，可随时请求分割该共有房屋，被告辩驳本案已超过诉讼时效的理由不成立，本院不予采纳。原告要求分割其共有房产的诉讼主张，本院予以支持。同时考虑到 ...

其主张某丁x车是被告所有，要求分割该车及线路经营权，涉及其他人的利益，本院在本案中不予调整。原告要求对尚未处理的夫妻共同财产进行处理，不受一年诉讼 直接向该院预交上诉案件受理费6719元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均为提出 ...

的诉讼请求，一、二审诉讼费由何某负担。事实和理由是原审认定事实不清，适用法律错误。我与何某离婚时就没有共同财产，双方也没有约定离婚时我给何某x元。何某 何某答辩称原审法院认定事实清楚，处理结果适当。理由是本案所涉保单办理日期是在离婚前，应属夫妻共同财产，且保单是上诉人牛某自愿交付与我，说是支付我x元用 ...

的建议下办理的假离婚，当时双方对财产分割并未作出约定，不存在所谓的财产分割协议。本案所涉房产系夫妻共同财产，其是提起诉讼后才知道该房产证已经下发的事实 X区民政局依法办理离婚登记手续，双方在《离婚协议书》上签字确认，明确约定“双方财产分割无争议”。聂某起诉时称，双方因感情破裂协议离婚；其上诉又称，当时 ...