元、精神损失费x.19元、两轮摩托车车损2000元，款计x元的诉求是否合法；2、洛阳市公安某交警支队出具的公交认字[2009]第x号《道路交通事故 的上述证据1-3均无异议。 被告太平保险洛阳中心支公司提交的上述证据1-3来源合法，且具有客观性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。 ...

从原告诉讼请求中直接扣除；二、原告主张违约金是否有事实和法律依据，违约金数额是否过高；三、原告主张行使抵押权是否合法；四、被告×××、被告×××承担连带责任是否 对证据5证明内容有异议，认为办理抵押在签订合同之前，依据法律规定程序不合法；被告×××对原告提交的1—X号证据的真实性无异议，对证据8认为在 ...

是否经村民大会或户代表大会讨论通过，其次审查分配方案的内容（实质要件）是否合法。 《中华人民共和国物权法》第五十九条规定“农民集体所有的不动产属于本集体 会议或户代表大会讨论通过，不符合法律规定的民主议定程序，其形式要件不合法。原告诉请撤销该“处理决定”，符合法律规定，本院予以支持。 原告诉请确认“安 ...

的购销安装空调合同及随后增补的三份补充协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定严格履行各自义务。原告无有效证据证明其按合同约定履行 所以上诉人无法证明该证据和本案具有关联性或者该证据具有证明力。3、证据来源是否合法，是审查证据能否作为定案依据的根本原则。本案在一审中，上诉人自始至终 ...

欺诈。3、本案第三人成飞公司和陈某某取得本案所涉票据是否存在重大过失及从事贴现、买卖活动是否合法有效。4、原告双钱公司主张享有票据利益而返还票据应否 实质上是从事票据买卖活动。该行为直接违反了相关法律法规的规定，其票据行为不合法，不应受到法律的保护。（3）根据我国票据法关于票据相对的无因性规定，票据的 ...

第x号、建筑面积为37.47平方米的门面作抵押借款的行为是否合法有效被告张某乙、田某某是否应该承担偿还责任二、原告赵某某要求按月利率2%计算利息是否 在其抵押财产范围内承担连带清偿责任。 二、原告赵某某要求按月利率2%计算利息是否有据可依 原告赵某某与被告张某甲于2008年5月30日签订的借款合同， ...

在桃源县城区城市管理领域内相对集中行使行政处罚权的行政机关。 二、关于处理的程序是否违法 原告认为被告没有书面告知原告有听证的权利，违反了行政处罚法第四十二条 告知听证的范畴，被告没有书面告知不违反法律的规定。 三、关于处理决定内容是否合法 原告认为依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十六 ...

的购销安装空调合同及随后增补的三份补充协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定严格履行各自义务。原告无有效证据证明其按合同约定履行 所以上诉人无法证明该证据和本案具有关联性或者该证据具有证明力。3、证据来源是否合法，是审查证据能否作为定案依据的根本原则。本案在一审中，上诉人自始至终 ...

因果关系，判决由上诉人对被上诉人加重伤情造成的损失承担责任是否公平。二、原审程序是否合法，是否应当追加南阳医专第二附院为本案当事人。 二审查明的事实与一审 判决认定事实一致。 本院认为，一、关于被上诉人加重的伤情与其以前所受的伤害是否存在因果关系，上诉人应否承担责任问题，根据南阳医专第二附院的出院证明 ...

，并给予举报人答复，故广通公司作为举报人具有诉讼的主体资格。2、省工商局是否构成行政不作为。省工商局收到举报后交长沙市工商行政管理局调查处理，长沙市工商行政 合法的裁判，明显超出本案的诉讼范围，且直接剥夺了上诉人对具体行政行为是否合法所依法享有的行政复议权以及相应的诉讼权利，适用法律错误。，上诉请求 ...