的答辩，双方当事人争议的焦点问题是：原审判令上诉人返还被上诉人人民币（略）元是否正确。上诉人针对争议的问题提交证据财政局签到表、签退表以及该局证明各一 上诉人一起生活，被上诉人每月支付抚育费300元，该抚育费由被上诉人应分得的夫妻共同财产10万元折抵。现双方当事人对调解书的理解产生歧义，对抚育费是按照 ...

层201房一套，X号、X号单车房各一个，X号车库一个属于上诉人与被上诉人梁某乙夫妻共同财产的事实，因此该房屋和车房已交纳的购房款应是上诉人与 事实清楚，应予认定。上诉人认为被上诉人梁某乙有足够的钱无须借款供楼，但是否有钱与是否借款没有必然联系，该理由不足以推翻被上诉人所提供的证据证明的事实，故上诉人的 ...

、关某、合法性，能作为认定本案案件事实的依据，对其效力予以采信。证据3、4、5、6属于证人证言，因证人未出庭作证，本院无法认定上述证据是否客观真实， 其十八周岁止，并分割夫妻共同财产。 本院认为：夫妻感情确已破裂是法定的、唯某、独立的离婚理由。人民法院在作出离婚判决时，应以夫妻感情是否破裂作为法律上、 ...

继承”。首先，王某盛遗嘱处分的是夫妻共同财产的一半，并没有侵犯其配偶的财产权。则该份遗嘱的内容合法有效。其次，该份遗嘱属于自书遗嘱，具备有效遗嘱的形式要件 意见，没有补充意见。 被申诉人迟某答辩认为，王某盛对1-X室的遗嘱来源不明，是否为王某盛自书无法证明；自书遗嘱不需要他人证明，但该遗嘱中有他人证明 ...

上，她俩夫妻感情已破裂，无和好可能。被告对她实施家庭暴力，属于过错方，根据相关法律规定对夫妻共有财产应当少分或不分，并对其侵权行为进行赔偿。据此，请求 应以感情为基础。本案争议的焦点是：一、原、被告的夫妻感情是否破裂；二、如果感情破裂，夫妻共同财产如何处理；三、原告的损害赔偿请求能否得到支持。首先就原 ...

再到生育小孩一直生活在一起，彼此间夫妻感情深厚，在日常生活中夫妻之间难免有一些小矛盾，这属于正常现象，并未实际影响夫妻感情，上诉人为照顾家庭，辛勤劳作， 被上诉人夫妻感情是否已经破裂，达到需要离婚的程度2、如果离婚，婚生子梁某乐应由谁携带抚养，抚养费如何承担3、上诉人与被上诉人有何夫妻共同财产，离婚后 ...

房的证明材料》，拟证明长沙县X镇轴承厂的房屋是其与前妻及小孩共同所有，不属于其与刘某的夫妻共同财产，是按照长沙市职工出售公有住房的办法核定的价格，其与前妻协议将该 栋X号（权证号：长房权证黄字第（略）号）房屋是否是刘某与佘某的夫妻共同财产问题。佘某与前妻刘某丽于1992年3月离婚，该房屋产权证颁发时间 ...

在开县新城滨湖东路X路及管网工程股权13.9万元作为陈XX、肖XX夫妻共同财产依法予以分割。该案一审判决后，陈XX提出上诉，2010年8月20日经本院 个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的 ...

某表示对蔡某向姚某借款不知情，且该借款系蔡某为赌博所借，不属于夫妻共同债务，应当由蔡某个人承担还款责任。蔡某对欠姚某70,000元借款的事实没有 ： 一、本案的债务是否是夫妻共同债务的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的， ...

本某107,514.04元，该款属于双方的共同债务。谢某诉至法院，请求法院判令：1、解除双方事实婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生儿子李某 由李某承担本某诉讼费。 原审法院认为：本某争议的焦点是谢某、李某是否成立事实婚姻。原审法院已发生法律效力的（2007）苏民初字第X号判决证明双方1992 ...