不予采信，对美国蓉美公司的相反主张予以支持。(六)四川捷信公司是否应当承担赔偿损失的民事责任。美国蓉美公司主张成都冶炼厂凭借不具有证明效力的X号验资 要求进行清算、解散后，只从成都蓉美公司分得了23万元美元的剩余财产，尚有22万美元资本金不能收回，同时成都冶炼厂出于平衡双方的经济利益，针对上述情况又向 ...

为人党某乙不应当成为该后果的责任承担人。云南省高级人民法院(2003)云高民一终字第X号终审判决亦未确认党某乙为赔偿责任主体，西山区教育局代其承担垫付责任 损失的发生也有过错，但该过错并非事故发生的主要原因，仅产生被告党某甲的民事责任得以减轻的法律后果。第三，关于原告支付的律师费2万元是否属于本案的 ...

和《补充协议》，上述协议中有关技术开发项目、技术成果标准、技术开发风险和违约责任承担以及技术成果的归属等权利义务的约定，符合技术委托开发合同的法律特征。 屈 在签订《协议书》之前签订了《劳动合同书》，但两者在标的、报酬、是否承担违约赔偿责任等方面的内容均不相同，两者属于不同的法律关系，屈某关于《协议书 ...

，原、被告间构成合法有效的海上旅客运输合同关系。 三、关于某告是否承担赔偿责任以及被告是否享有赔偿责任限额的问题，本院认为：原告的人身伤害是在乘坐“辽海”轮602 四条第一款、第三款的规定，被告作为承运人对原告的人身伤害有过失，应向原告承担赔偿责任。 《海商法》第一百一十七条第四款规定，我国港口之间的 ...

本息263万元，成为债券持有人。 原审法院认为：专用汽车厂欠款事实清楚，应承担给付责任并赔偿证券公司损失。长铃集团出具的担保书合法有效，该担保是为债务人清偿 职责，是否追加当事人与我方无关。 本院认为，专用汽车厂是代理发行债券这一法律关系中的债务主体，现该厂仍具有法人资格，对外仍具有独立承担民事责任的 ...

驾驶的湘某某轿车是否在规定期限内年审。若无某驶资格或未年审，答辩人不承担保险责任。二、答辩人只在交强险医疗限额内1万元内承担赔偿责任，若 承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

认定绥宁县人民医院诊疗行为无过错，并判令不承担赔偿责任。 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 上述事实有双方当事人的陈述，绥宁县人民医院抢救治疗段某 ，但其他要素均符合卫生部《病历书写基本规范》的规定，且病历书写是否存在瑕疵与治疗行为是否有过错之间没有必然的因果关系，杨某、段某甲以绥宁县人民 ...

四条关于“被帮工人明确拒绝帮工的，对帮工人在从事帮工活动中所遭受的人身损害不承担赔偿责任”的规定，本案被告费某己、费某庚已明确拒绝了冉某普的帮工，故对其因 某普与费某己、费某庚之间的法律关系；2、上诉人在一审中提出的诉讼请求是否符合法律规定，应否得到支持。现综合分析评议如下：首先，上诉人主张冉某普与费 ...

予以驳回。又因桂x号重型普通货车在被告保险公司投保有交某险，故对于原告因本次事故造成的损失应先由被告保险公司在交某险的赔偿范围内承担赔偿责任，交某险不足赔偿部分按上述比例进行分担。 二、关于原告主张赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。原告在本案中主张的各项赔偿项目、 ...

规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照《中华人民共和国民法通则》第一 也帮忙搬过石头，原判认定何某默认了黄某的行为也没有违背事实。 关于是否计算精神损失费和后续治疗费的问题。何某的伤残等级为八级伤残，无其他证据 ...