有法律依据。 本院认为，一、关于被告张庄村委某与曹忠雪就债务承担的约定是否有效问题。在张庄村委某与曹忠雪签订拍卖协议时，约定了原徐州第 且诚意水泥公司对原徐州第六水泥厂不但作为借款人、借款本金就超过1000万元的债务，而且还有作为担保人的债务，均与权利某中国长城资产管理公司南京办事处达成了债务减让协议 ...

、安某监某报警系统、控电管理系统、巡更管理系统是否符合合同及其附件约定的要求进行鉴定，本院对被告的申请予以准许，并委托深圳市质量技术监某评鉴事务所（以下简称 ；部分设计不合理，如漏电保护开关一层楼设置一件，易发生全楼层停电事故，另外夜间监某处应加装照明装置或红外线照射灯；按钮受门撞击问题，仅在宿舍门 ...

认为，上述两份证据只是公安交警部门制作事故认定书所采信的证据，是否送达被告不属本案诉争解决的范畴，且事故发生于午夜，没有其他目击证人亦客观真实， 和5040元住某费，应凭真实、合法的票据依法计算；原告×××属农村户口，计算抚养费应按农村标准认定，且应考虑×××还有其他子女应予分担问题；死亡赔偿金标准应 ...

和中文“知味”二字，也没有用黑色调作底色将文字映衬，被告在图案的左上方还有烫金的“f龙”圆形龙图案和文字。原告认为二图案实质相似，被告对原告作品进行 停止侵权、销毁库存、赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失25万元和合理开支x元是否合理有据的问题。 《中华人民共和国著作权法》第四十七条第一款第（五）项、 ...

30，说明此病历是否是本案孙某勇的死亡病历，不能确定。另外此病历缺乏主诉、现病史、既往史、家族史，此四项是病历的主要内容。还有病历中血液 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3070元，由原告负担200元，由二被告负担2870元。去广东 ...

拆迁方的人姚XX捅伤了。另外，今天晚上8点多钟我看见姚XX跟那个凶手吵，没看见他们两个有撕扯，XX的几个朋友不让吵，还有附近的群众也在劝，其他情况我不 ，丈夫王某从其看门的雪松洗浴中心西边西刘庄小区门口东边过来，看到王某衣领烂了，问他是否与人打架了，王某说没有，然后王某对我说他看王某不对劲，喊王某也 ...

实施细则》（简称2003年《专利法实施细则》）第二十条第一款的规定。 三、关于本专利权利要求1-9是否符合2001年《专利法》第二十六条第四款规定的问题。 个导向辊（辊23、24、25、26），因此，叶万东对本专利说明书的理解有误；另外，对于本领域技术人员来说也可以由此想出多种排列各个导向辊的变型方式 ...

2真实性无异议、关联性不认可，是宣传单，没有宣传范围，只能证明印制了，但是不能证明是否发了；对第二组证据不发表质证意见，与其无关；对第四组中的证据1无 全国17个市场销售“丁光牌”不锈钢卧式排汽阀共466只，合计金额为x元的收款收据，另外翁某某处有21只，计1800元，王某某处有10只，计1000元， ...

，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资质的房地产评估机构的同地段同类房屋租金标准确定原告的损失。另外，原告是2007年12月12日以每平方米1711元 元；三、本案诉讼费用由被告负担。 本院认为，一、对关于原告变更诉讼请求是否符合法律规定的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的 ...

人的诉讼请求理应得到支持。3、原判决仅以被上诉人购买过网站空间（不管是否交付和使用）、办理过ICP备案登记（不管登记给谁）、使用过上诉人相关 和控制权归上诉人所有。从被上诉人在工信部网上的备案信息可以看出实际备案的网站属于被上诉人。且合同中还有另外一个域名www.x.cn，被上诉人也未购买和备案，也 ...