的债权。合同法第74条、第75条均规定了撤销权的行使条件及期间，最高人民法院关于合同法若干问题的解释(一)也规定，合同法第55条规定的1年，第75条和 特殊的诉讼时效期间。合同法第74条规定的债权撤销权制度，是我国民法中债的保全措施之一。撤销权制度的性质兼具请求权和形成权的性质。撤销权作为债权法上的 ...

使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属侵犯注册商标专用权的行为”。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律某干问题的解释》规定，“将与他人注册 人民币5，000元，并互负连带赔偿责任。 案件受理费人民币10，024元及保全费人民币3，020元，共计人民币13，044元，由原告上海永久股份有限公 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)知终字第X号 上诉人(原审原告):艾格福(天津)有限公司。住所地:天津市北辰区X路。 法定代表人:布某(（略）)，该公司董事长。 ，费用由富顺生化厂负担。案件受理费（略）元，审计费（略）元，保全费（略）元，共计（略）元，由富顺生化厂负担。 艾格福( ...

中国人民银行同期同类贷款利率计算)。一审案件受理费3550元，二审案件受理费3550元，财产保全申请费1030元，由锦宁公司负担。 锦宁厂不服该判决，提起上诉。本院 才突然提供这两份函件，并且没有说明逾期提供这两份函件理由。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条的规定，这 ...

介绍找了一个搞美术的人给他们制作的广告牌。 另，原告在起诉的同时向法院申请证据保全，法院依法对被告厂内及厂门外的两块广告牌进行了证据保全， 图”注册商标是不是驰名商标的问题，应根据《中华人民共和国商标法》以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行认定。我国法律规定 ...

利捷对该部分尚欠款项承担连带清偿责任；4、要求两被告共同承担律师费、保全费以及其它相关费用。 原告上海分行向本院递交了以下证据以证明其诉讼主张：1 认定造成该担保无效的过错责任在于债权人上海分行和担保人上海利捷双方。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定，上海利 ...

利捷对该部分尚欠款项承担连带清偿责任；4、要求两被告共同承担律师费、保全费以及其它相关费用。 原告上海分行向本院递交了以下证据以证明其诉讼主张：1 认定造成该担保无效的过错责任在于债权人上海分行和担保人上海利捷双方。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定，上海利捷 ...

1提出异议显然理由不足，鉴于原告当庭提交了该份证据的原件，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定， 关于在查处著作权侵权案件中发挥公证作用的联合通知》第二条规定，著作权证据保全公证由事实发生地公证处管辖。但是根据国务院1982年4月13日发布的《中华人民 ...

、程序违法，却没有提供有效证据予以证实，其请求不予支持。原审依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第( 中国石化胜利石油管理局法律事务处证明局下属采油厂无法人资格，对外无权购物，公证保全物属地在东营，无论当事人住所地还是事实发生地，东营市公证处均有管辖权。通过 ...

侵权产品完全包含涉案专利所有的技术特征，构成侵权。二、许某某在原审法院证据保全的记录上承认生产、销售被控侵权产品20-30台左右，且在2004年4月 专利权的保护范围以其权利要求为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定，专利权的保护 ...