工程科技有限公司(以下简称武汉某科技公司)、武汉市某担保有限公司(以下简称武汉某担保公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2012年2月3日立案受理后，原告浦发银行某分行、浦 〉》第三十八条第一款的规定，同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任，即被告陶某、 ...

成立的公某，以下简称x公某）与三木××司、以及x公某担保人施某某、三木××司担保人福建三联投资有限公某签订了《××买卖补充协议》。合同约定：x 9月27日为基准日按照银行同期贷款利率要求佳捷××支付欠款利息。 被告认某，涉案纠纷法院无权管辖。 本院认某，原被告双方的《框架协议》第4-6条事实上是附条件 ...

直属支行（以下简称某某银行直属支行）诉被告彭某、张某戊、刘某庚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘登独任审判，适用简易程序公开开庭进行了 ，对借款的事实及欠款本息没有异议，在签订合同的时候以为自己只是个担保人，并非借款人，该笔借款的实际用款人也不是自己。对于该笔借款，有意向继续偿还，但 ...

丁，男，成年人。 原告柳某乙诉被告张某、刘某丙、柳某丁民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月22日立案受理。依法由审判员赵瑞莲适用简易程序公开 对保证方式没有约定，应按照连带责任保证对张某的借款承担保证责任。原告柳某乙要求被告张某偿还借款40000元，因借款担保人即本案被告柳某丁已偿还2000元，应 ...

明X。 原告广西高强混凝土有限公司与被告梁XX、广西贵港市景泰交通发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月24日立案受理。依法由审判员覃春德适用 合同担保人，但对双方合同履行情况不清楚，若判决另外两被告承担责任，其照样支付担保款。 对当事人双方没有争议的欠款事实，本院予以确认；对双方有争议 ...

向中国XXXX银行耒阳市支行所借，本案是担保追偿权纠纷，依据债以及合某的相对性原则，XXXX公司既不是借款人又不是担保人，XXXX公司不是适格的被告 刚和郭彪对XXXXX公司的欠款知情，并协助XXXXX公司从XXXX公司处申请经费用于还款。其中曹垫辉为XXXX公司在衡阳流一聘用的会计，有王海刚审批款项 ...

以下简称“xx河西支行”）诉被告长沙xx有限公司、被告湘潭xx有限公司及被告樊xx合某纠纷一案，本院于2011年7月25日受理后，依法组成由审判员王某虹 上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合某项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人 ...

11月5日即8个月利某，同时约定任某最迟在2010年1月5日付清欠款，否则由担保单位负责支付，被告金某公司为此次协议提供担保。2009年10月25 出具担保书,愿为任某受让怡农公司股权后尚需支付股权转让金1650万元作为任某的担保人。2009年4月8日怡农公司修改公司章程，怡农公司为1人有限公司,股东 ...

出生，汉族，岳阳市人，公司员工，住（略）。 上诉人周某因合伙协议纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院(2010)岳民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 借款、隐瞒事实，其行为应认定为欺诈，担保人的担保行为应依法宣告无效。通过审理查明，刘某行主张某甲债权中有51.35万元系项目投入(其中20多万元查 ...

不是委托付款，而是承诺付款。原告提供的证据2，两被告对证据的真实性没有异议，但认为借条上担保人处“宁波无边橡塑有限公司”的公章是在2009年7月10日 提供的证据不足以反驳2009年7月10日《委托付款协议》确认的欠款事实，依据证据高度盖然性标准，本院认定截止2009年7月10日被告蒋某尚欠原告陈某 ...