中，三答辩人均不构成被答辩人诉称的欺诈行为，被答辩人也没有提交任何有效证据证明三答辩人存在欺诈行为，被答辩人的诉请及主张纯属被答辩人自身的 情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院变更。除变更部分外，其他部分仍然有效，双方应当继续履行。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ...

通知被告请求与被告解除合同的事实。 被告徐某某、周某某质证后认为，这份证据是原告单方面的意思表示，与本案没有关联性。 4、张家界市武陵源区物价局的罚款收据及 的罚款收据与本案没有关联性，不予认定。 本院根据原、被告双方当事人的陈述及有效证据，认定下列事实：2007年12月29日，龚某某与徐某某、张春盛 ...

职工恢复缴纳社会保险费登记表一份，用以证明原告为被告补缴了部分统筹费用，因该证据与本案不具有关联性，故本院不予采纳。 原告提交接处警登记表、撕毁后又粘贴好的 。原告诉称该协议系被告偷盖原告公司的公章而形成的，但未向本院提交有效证据证明该项主张，故对原告的该项主张本院不予采信。 本院认为2009年6月 ...

事实与一审相一致。 本院二审认为，张某某与西许村委双方签订的果园承包合同是有效合同，双方应当按照合同的约定履行自己的义务。虽然果园承包合同约定，张某某果园不 ，西许村委在再审期间也未提供该合同显失公平，损害群众利益，恶意串通的有效证据。故，本院再审不予支持西许村委的辩解理由。 关于张某某是否违约不缴纳 ...

。 双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。 二审中双方当事人均无新的有效证据举证。 本院经庭审查明的事实与原审认定的事实相一致。 本院认为，2007年 标的物，不应给付被上诉人租金的上诉理由不能成立。 原审认定基本事实清楚，证据充分，审判程序合法判处正确，上诉人所提上诉请求，本院予以支持。依照《 ...

，故尹某某抗辩理由不能成立。对于尹某某所提涉及房改问题，其未提供有效证据加以证明，不予采纳。关于自控仪表厂要求腾房的要求，应予支持。根据《中华 第X号行政裁定书认定尹某某不具有主体资格，并不是对自控仪表厂的房地产权证合法有效的认定，且该裁定枉法裁判。该案业经中院审核立案再审，因此，自控仪表厂的房地产权 ...

，应当将解除劳动合同的事实通知刘某某。本案中，省高速三门峡分公司没有充分有效证据证明其通知劳动者本人解除劳动合同，故双方的劳动关系仍然存在，刘某某 依法撤销一审判决，改判省高速三门峡分公司与刘某某之间解除劳动合同的行为合法有效。被上诉人刘某某答辩称：省高速三门峡分公司没有依法向刘某某送达解除劳动合同 ...

支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一 住的时间是2006年4月24日，李某某对此予以否认，上诉人桂某某提供不出有效证据予以证实，上诉人桂某某的该两项上诉理由不能成立；上诉人李某某上诉 ...

3，与本案侵权法律关系无关联性，不应作为定案依据。一审法院把证据4确认为本案的有效证据是错误的。3、一审判决事实不清。本案争议合同标的“正 龙公司的还是属于其他公司的法院没有查清该事实，即判决双方签订的协议“合法有效”明显偏袒被上诉人。综上所述，请求二审法院：1、判决撤销(2009)永民初字第X号民事 ...

认为：孔某二组、孔某甲签订的土地承包合同，是双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方应按合同履行义务。孔某甲对其拖欠孔某二组承包金2364元的事实 不予采纳。二、孔某甲上诉另称一审驳回其反诉请求不合理，因孔某甲未提供有效证据证明其存在实际损失，孔某甲要求适当裁量其减产损失缺乏法律依据和事实依据，原审 ...