原告予以否认，被告阳某亦未提交其他相应证据证实，本院对该证据亦不予采信。 经审理查明：原、被告于2010年1月20日签订《买卖协议》，协议约定原告 一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形 ...

，要求处理。 本院认为，首先，原告与被告陈XX签订的两份编号分某为056、X号的《个人授信协议》，内容真实，未违某法律法规的禁止性规定， 连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一 ...

。针对证据2，王某认为是朱道龙把款拨到医院户头上。针对证据3，王某认为与债权人无关。针对证据4，王某认为李某发证明内容虚假。王某提供如下证据：1、2010 的欠款由其支付。2010年2月8日，朱道龙和李某发签订的《南方木业（集团）收购豫安医院补充协议》约定王某债务由朱道龙承担，该证明和补充协议未经王某 ...

协议。拟证明双方于2008年8月30日重新调整还款期限； 5、公证书。拟证明双方将签订的抵押借款合同、抵押合同、承诺书进行公证的事实； 6、借款 抵押登记。抵押权自登记时设立。 《中华人民共和国担保法》第二十四条：债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再 ...

通知书。 2005年7月15日，工行辽宁省分行将上述债权转让给原告，为此与原告签订债权转让协议，双方于2005年11月11日共同在辽宁法制报刊登《债权转让通知 对两被告主张权利。该项约定属出、受让双方之间的约定，而本案原告处于债权人地位，所以两被告以该项约定抗辩原告的请求，没有法律依据，本院不予支持。 ...

于2010年9月11日签订了《补充协议》，约定曾某应于2010年9月13日前将何某为其垫付的23.3万元付清，经多次催收但未支付。王某系曾 工程款出来后抵扣的问题，因该辩称理由与双方在补充协议中约定不符，故依法不予采纳。 关于某某的责任问题，根据相某法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义 ...

有限公司（以下简称创新伟业公司）的法定代表人。2007年11月28日，胡某与李某签订还款计划一份，内容为“自2006年6月至2007年9月期间，李某先后 胡某撕毁证据的行为是否应当受到处理，不是二审的审理范围，而且现在李某上诉认为还款协议是虚假的，胡某撕毁的证据明显不能证明这个问题，所以这个问题与二审 ...

确认，但仍未还款付息。2004年6月28日，依照国家有关政策规定，中国建设银行天水市分行与中国信达资产管某公司兰州办事处签订《债权转让协议》1份 让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款‘债权人 ...

万元及黄某提供的房产抵押。四、黄某如未按期还款，承担从1998年6月起所欠货款数额每日万分之三的滞纳金。协议签订后，2000年5月8日，黄某申请 。 本院认为：2000年5月1日，种子公司与黄某瑞、黄某三方达成还款协议后，黄某并未依约履行其偿还欠款之义务，属于违约，债权人种子公司有权依照该协议之约定向 ...

。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务 真实性，并且陈某与石某已经分居生活，该款陈某未见过，也未用于家庭共同生活，陈某不应当承担还款责任。本院认为，本案借款协议的关键证人陈某 ...