收取1404.5元，财产保全申请费1147元，合计2551.5元，由被告人民财产保险公司负担64.5元，被告温某某负担2487元。 上诉人余某某不服上述判决， 保险公司在与被上诉人温某某签订商业机动车保险合同时对其免责条款未履行告知义务，从而主张《机动车第三者责任保险条款》中的有关免责条款无效，因无 ...

人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市X路X号16、17、27、X 的是商业保险合同，而不是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所规定的强制保险，不属于社会保险范某。理由如下：1、机动车第三者责任强制 ...

，致使上诉人的合法权益无法得到应有的保障。三、原审判决忽略了上诉人王某在购买第三者商业责任险的同时还购买了基本险不计免赔B款，即“机动车发生 太平洋保险四川分公司签订的《神行车保系列产品保险单》中“机动车第三者责任保险条款”第八条第一款第（六）项“精神损害抚慰金保险人不负责赔偿”的约定，精神抚慰金x ...

，误工费1600元，交通费100元，合计人民币4935.68元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司会泽县营销服务部在本判决生效之日赔偿原告杜某； 责任险，因此，本案的保险合同为商业保险合同，本案不适用《道路交通安全法》第七十六条关于“机动车第三者责任强制保险制度”的有关规定。4、上诉人 ...

伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿＂。适用的是参加交强险的车辆，但肇事车辆参加的是商业三责任险而非交强险 何某丙收取管理费２００元，根据权利义务相一致的原则，被上诉人柏春公司应承担连带赔偿责任，原审判决宣告后，被上诉人柏春公司不上诉应视为服判。据此，上诉人陈某 ...

（略）号两轮摩托车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司处投保了第三者责任保险。虽然此第三者责任险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任 保险金。而在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发【2004】X号)中要求各保险 ...

强制保险和机动车第三者责任保险，应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，其不足部分，按原、被告主次责任分摊后由被告保险公司在商业 的款项为49981.5元。对原告的其余损失59494.1元，按二八分摊责任，由被告某某承担47595.3元，原告某某承担11898.8元。被保险人被告某某同意 ...

人诉请答辩人承担医疗费用部分已超过有关法律规定的交强险赔偿限额，超出部分应按商业保险的相关规定办理。被答辩人蒋某、黄某的住院医药费、诊疗费中约有3006. 的理赔请求均不符合相关法律规定。4、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第4款以及《机动车第三者责任保险条款》第7条第7款的规定，答辩人 ...

、交通费、被抚养人生活费、误某等共计46498.2元。由被告某某公司在商业第三者责任保险限额内扣除10%的绝对免赔率和500元的绝对免赔额后赔偿 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， ...

医疗费中核减20%的非医保用药，没有证据，本院不予支持。为减少当事人诉累，商业险一并审理。某某的损失误某计算至定残前一日共218天，并按相关行业 安全法》第七十六条第一款（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列 ...