殴打王某甲，其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定，决定给予徐某某行政拘留十日，并处罚款 [2008]X号公安行政处罚决定，给予原告徐某某行政拘留十日，并处罚款人民币五百元的处罚。行政拘留执行完毕后（原告现尚未缴纳罚款），原告申请复议，焦作市公安局于 ...

以乔某某对王某进行殴打为由，根据《治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定对乔某某处以行政拘留10日，罚款500元的处罚。行政拘留已于2008年11月 的被诉处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。乔某某的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

X号不予处罚决定书。被告提供的证据有：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第四条、第七条，《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条 证据充分，程序合法，适用法律正确，本院应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项的规定，判决如下： 维持新乡市公安局红旗分局新红公（东 ...

以王某甲“捏造事实诽谤他人”为由，依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条规定，给予王某甲行政拘留五天的处罚。王某甲不服，向茂名市公安局提出复议申请。 王某甲之请求有理，应予支持。 案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条、第三十九条第一款第(二)项、第三条第二款、 ...

另查明，被上诉人新区公安局在作出处罚裁决前，按照《中华人民共和国行政处罚法》的规定，告知了上诉人周某某作出处罚裁决的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利 时劝偏架。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第四项规定，有下列扰乱公共秩序行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、 ...

以谢某殴打他人造成轻微伤为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一项的规定，对谢某给以罚款二百元的治安处罚，该裁决书二00二年 证言证实，公安机关认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政处罚法》所某定的“处罚与教育相结合”原则，公安机关对原告给以罚款二百元的裁决， ...

二00三年三月七日，以胡某在其门市部内参与赌博，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十二条的规定对胡某作出拘留十日，罚款一千九百元的治安处罚 某、取证、告知、裁决。符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，其处罚程序合法，原告诉称被告剥夺其陈述 ...

损伤为轻微伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，经决定给予原告王某行政拘留三日的处罚。 原告王某诉称，2011年 〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人丁某及委托代理人林某某，被上诉人鲁山县公安局的委托代理人付某某，被上诉人陈某某及委托代理人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结 事实相一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，殴打他人的或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留 ...

致伤第三人，上述事实有当事人陈述和调查材料作证，我所根据调查的情况，对原告张某某作出的处罚决定，认定事实清楚、处罚适当，应予维持。 第三人辩称 清、证据不足。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”。 ...