无异议，但对其要证明的内容双方主张不同。被告无证据证明其是在受胁迫、欺诈的情况下签订该协议，结合庭审中原、被告双方的陈某，本院确认手写体(主要是货款金额 ，包括包退、保修、包换、损失的赔偿等。因原告产品质量有问题，被告为此支付给客户赔付款及退回返修品给被告造成了共计（略）余元损失，已超出了被告欠原告 ...

的商品、数量、价格、对象等内容是原告享有的商业秘密。上述信息是原告与其特定的客户，就某项特定的业务进行洽谈而形成的信息，直接与原告的竞争优势及经济利益 公司与涛波公司之间的贸易往来关系，与本案无关，该组证据材料并不影响海晟公司使用欺诈手段与郭某串通这一事实的成立；对证据材料2的真实性没有异议，但这三份 ...

判决认定该合同为有效合同是错误的。协华公司要求将部分施工图纸中有的内容留待客户装修时自行施工，致使其交付义务变更为满足二次装修即可，工程已于1998年6 三公司利用其所处不利境地，以工程已验收，只要其提前支付工程款就可以交付使用来欺诈，从而与中建三公司签订了《对工程交付及付款的协议》，其在支付了100 ...

最多不超过人民币1000元。 5、民生银行广州分行提供的相关书证：民生银行借记卡客户对账单、银行取款凭条，证实该行于2001年9月30日向户名为李某乙的银行 至李某壬名下，其仅二次去两家银行签订贷款合同，主观上仅存在民事欺诈意图，没有非法占有的诈骗故意，其行为不构成贷款诈骗罪，请求二审法院查明事实依法 ...

业务常规进行核对，并登记了身份证号码及联系电话。观奇公司提交了其当日的销售记录及客户名称为南京报联实业有限公司、金额为（略）元的发票记帐联。运贸分公司称， 。运贸分公司作为有效票据的出票人，在其不能证明持票人观奇公司系以欺诈、盗窃、胁迫等手段取得票据或者出于恶意取得票据的情况下，其票据责任不能免除，其 ...

斌转购金蛙牌农用车32台，金蛙集团于同日开出两张“出货计划审批单”，客户名称为“溧水县达康钢圈厂”，之后陈斌手持被告的介绍信及两张“出货计划审批单” 且被告在3月31日同一天开具的两份介绍信的号码顺序存在矛盾，说明被告本身就带有欺诈原告的故意，该行为属无效民事行为，故对被告抗辩的理由均不能成立。据此， ...

解除合同，不但违反了《经济合同法》有关规定，而且致使原告对自己所签合同的客户造成违约。被告的行为给原告造成严重的经济损失达202万元。为维护原告合法权益 、配件29万余元、机油7吨。由于原告一而再，再而三地违反合同的规定，实施欺诈行为，使双方形成经销服务代理关系的基础被其破坏殆尽。故答辩人于2000年 ...

航空快件有限公司浙江分公司在订立合同时未提供中文本条款，违背公平、诚信原则，属欺诈行为，但未提供相关依据，中外运——敦豪国际航空快件有限公司浙江分公司予以否认，称 上诉人所称的属于私人信函。第二，对于李某认为缺少物品的疑问，被上诉人的客户服务部相关人员在2001年4月12日对其作了完整的解释，同时对李 ...

装运时间1998年1月；出口方负责租船承运。合同签订后，凯远集团公司与国内客户签订了销售合同将货物全部订出，并将收取的定金某给我司作为履约和对外 承运人世洋会社明知货物表面状况不良，仍凭保函签发清洁提单构成对善意提单持有人的欺诈，属侵权行为。该行为致使山东外贸丧失拒付国际贸易合同项下货款的权利。根据《 ...

、奖金和盗窃罪的事实无异议。但辩护人辩称:1、孙某的行为不构成诈骗罪，属行业欺诈行为。2、盗窃罪是孙某主动交代的，应认定为自首；起诉书指控孙某盗窃数额 某)中奖奖品为宝马轿车1辆，价值（略）元及现金12万元。 (8)金花公司宝马客户信息登记表、提车单、汽车购销合同、公证费收款票据证明刘某、王某可以提车 ...