中华人民共和国价格法》第十三条第二款、第十四条第一款第(四)项的有关禁止性规定，是无效的民事行为。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第(三)项、第 合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是 ...

中华人民共和国价格法》第十三条第二款、第十四条第一款第(四)项的有关禁止性规定，是无效的民事行为。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第(三)项、第 合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是 ...

中华人民共和国价格法》第十三条第二款、第十四条第一款第(四)项的有关禁止性规定，是无效的民事行为。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第(三)项、第 合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是 ...

中华人民共和国价格法》第十三条第二款、第十四条第一款第(四)项的有关禁止性规定，是无效的民事行为。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第(三)项、第 合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是 ...

中华人民共和国价格法》第十三条第二款、第十四条第一款第(四)项的有关禁止性规定，是无效的民事行为。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第(三)项、第 合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是 ...

中华人民共和国价格法》第十三条第二款、第十四条第一款第(四)项的有关禁止性规定，是无效的民事行为。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第(三)项、第 合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是 ...

中华人民共和国价格法》第十三条第二款、第十四条第一款第(四)项的有关禁止性规定，是无效的民事行为。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第(三)项、第 合同》。从以上交易过程看，双方完全是在自某、公平、等价有偿、诚实信用的基础上进行的，根本不存在任何的欺诈、诱骗。 本院再审认为：本案双方争议的焦点是 ...

第X号民事裁定书决定再审，2000年3月12日作出(2000)宛龙告再字第X号民事判决。该再审判决生效后，2001年10月15日卧龙区人民法院又作(2001)宛龙立 刘某出具的欠款条完全是刘某采取欺诈方法骗取的，是在违背自己真实意思的情况下所作的民事行为，是无效的。 刘某辩称，上诉某曲某林在一审庭审中 ...

签订书面合伙协议书，约定：合伙时间从一九九六年六月至一九九八年六月，双方各投资50%的资金；亏损各承担50%，红利何某55%，赵某45%，双方必须核实自合伙 误解或者显失公平的民事行为，当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或撤销。”胡伟珍的结算是双方当事人多次自愿要求结算的结果，无欺诈、胁迫行为 ...

来看，原审判决如此认定事实不仅缺乏充分证据，而且存在自相矛盾：第一，按照原审判决认定的事实，出具欠条现场当时有李××、黄××、“××”和宗某四人，其中两人已死 条件：即行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益。第五十八条规定，“下列民事行为无效：……三、一方以欺诈、胁迫的 ...