复印件，无法确认其所载内容是否真实。其次，企业法人只因终止而丧失民事主体资格，而企业法人终止须经法定程序。即使重庆台翔食品有限公司经营期限届满， 图形+x”的图文标识，以上标识的使用构成商标使用。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条规定，认定商标相同或者近似按照以下 ...

上诉人王某乙因确认劳动关系纠纷一案,不服蒲城县人民法院（2011）蒲民初字第x号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明 ，其将该工程分包给长隆公司施工。长隆公司属于企业法人，具有独立的民事主体资格，与水电XX局系建设工程承包法律关系。上诉人王某乙的劳动不受 ...

医院）与被上诉人曾某为民间借贷纠纷一案，不服邓州市人民法院(2011)邓法民初第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人邓州市 曾某卫”，原告主体资格不适格；2、本案所争议的款项系杨思战非法集资中的一笔，应由杨思战承担犯罪后果，本案不属人民法院受理民事案件的范围 ...

权证，本案诉争发生在1982年，此时孙某良仍健在，故原告不具备诉讼主体资格。唐河县房管处1985年更正证明和1986年的处理意见，对1962年产权登记的 事实与原审基本一致。 本院认为，原审依照本院（2010）南民再字第X号民事裁定对本案进行审理并无不妥。本案争议房屋在解放前后一直由被上诉人孙某丙一家 ...

轿车一辆不错，但后来该车又被别人扣走，现该车不在被告手中；原告的主体资格不适格，王某科是否为原告职工，原告应提供相关证据证明；原告所诉车辆 万元。 如果被告白某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五 ...

房屋所有权证书，为此刘某戊取得有争议的房屋，不符合不动产善意取得的构成要件，因此第三人刘某戊应承担返还房屋的民事责任。 综上所述，对原告要求返还房屋的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告王某丁辩称二原告不具备主体资格，王某丁购买赵凤琴、王某丙房屋是善意取得 ...

第三人所有，与原告无关，第三人办证不侵害他们的权益，他们不具有本案原告的主体资格，因此也应驳回其对第三人的起诉。 第三人向本院提供（庭审中提供） 属办理房屋登记具体行政行为主要证据不足，依法应予撤销。第三人辩称原告薛某没有本案的主体资格，但其认可涉案北屋楼房是原告薛某于1986年所建，并与原告共同生活 ...

。1、目项处对施工单位而言是一种管理机构,对外不能独立承担民事责任。在诉讼主体资格上，更不具有诉讼权利能力和诉讼行为能力，诉讼权利能力和诉讼行为能力 其损失为x元，应视为证据不足，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案的诉讼费用 ...

匡XX由原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费用由被告负担。 原告袁XX为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据1、原告身份证，证明原告的主体资格； 证据2、被告身份证，证明被告的主体资格； 证据3、婚生子户籍资料，证明婚生子的主体资格； 证据4、结婚证 ...

号）第某条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用主体资格的 本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第某条、第某条，《中华人民共和国民事诉某法》第某十四条第某款之规定，判决如下： 一、驳回原告郑州第 ...