的复制者，燕丰商场作为侵权光盘的销售者，应当承担侵权责任。因此，我公司起诉要求大自然公司和燕丰商场立即停止侵权行为，不再复制、发行包含侵权曲目的录音 的诉讼请求，本院予以支持。鉴于喜洋洋公司未就其损失、大自然公司的获利及诉讼合理费用充分举证，故本院将综合考虑大自然公司侵权行为的情节、侵权后果等因素， ...

双方都进行了合同的履行。盈魅公司成立后，直至2007年9月原告奥婷公司起诉本案时，一直在其美容场所使用“奥婷美容美体中心”字样以及“奥婷”商标标记，以 未经于某艳或者奥婷公司的许可擅自使用该商标侵犯商标专用权的行为向法院提起诉讼，赔偿费用归奥婷公司所有。故奥婷公司有权就相关主体的侵犯商标权行为提起诉讼 ...

上，我公司起诉要求：1、解除楚湘斋与商业公司关于“九头鸟”商标使用许可一切相关的合同关系；2、商业公司一次性返还加盟费、保证金、培训费等费用共计31万元 提起违约之诉，根据合同相对性的原理，只有合同当事人能够基于合同提起诉讼。最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同 ...

）因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年3月13日受理后，依法组成合议庭 及其主观恶性程度等因素酌情确定。对香奈儿公司所主张的因本案诉讼支出费用的合理部分，予以支持。 综上，北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国 ...

）因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年3月13日受理后，依法组成合议庭 恶性程度等因素酌情确定。对路易威登马利蒂公司所主张的因本案诉讼支出费用的合理部分，予以支持。 综上，北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国 ...

给原告，原告是“恒升”商标合法所有权人。原告为“恒升”电脑的宣传投入了巨额广告费用，“恒升”在国内电脑市场属于知名品牌，评估价值2.8亿元人民币。两被告也 由商标局（2001）商标异字第X号裁定核准注册，但在侵犯注册商标专用权的民事诉讼中，人民法院有权根据实际情况，对被控侵权产品所使用的商标与原告主张 ...

防火材料厂工程款人民币x.40元，中国第十九冶金建设公司天龙网架公司认可该笔费用可在工程款中扣除，对此，本院予以准许。至于云南省第四建筑工程公司多支付 。云南省第四建筑工程公司要求扣除配合管理费并不符合合同的约定，本院不予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的 ...

的全部诉讼请求；3、由被上诉人李某乙承担本案一、二审诉讼费用。其依据的事实和理由是：一、被上诉人的起诉违反了“一事不再理”原则，依法不应得到法律的支持 适用法律或诉讼请求上，均无同一之处，故上诉人所提被上诉人所提诉讼违反了我国民事诉讼“一事不再理”的立法原则无事实及法律依据，本院不予采纳。另，原判认定 ...

请求，因被告谭某某是在庭审中提出，已超过举证期限，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定。故对被告谭某某的 的反诉请求，因一审中上诉人未提起反诉，另二审中各方未能调解，上诉人可另行起诉。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...