某产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“大地某保梧州支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月7日立案受理后，依法适用简易程序由 争议的焦点是:1、原告请求的各项损失是否合法合理2、对原告的损失应如何承担责任 围绕争议的焦点，各方当事人在法庭上提供以下证据： 原告提供的证据 ...

车辆投保有交强险和商业险，依法应由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司周某分公司辩称：1、被告如何承担责任应由原告提供的证据来确定。2、诉讼费不应 》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国 ...

原、被告申请庭外和解，原告要求两被告在签订调解协议前一次性赔偿x元，因两被告对该款如何支付意见不一，致调解不成。 上述事实，有原告的出院 给付原告徐某某； 二、被告上海某批发市场经营管理有限公司对被告常某某上述赔偿款项承担连带清偿责任。 本案受理费4133.52元，减半收取2066.76元，由原告徐 ...

归纳本案争议焦点如下：1、原告的诉讼请示是否合理；2、原告受伤害后损失责任如何承担。 本院经审理查明：2010年2月16日被告邓某丁驾驶豫x号小客车 邓某丁对上述款额承连带赔偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告受伤责任如何承担；原告要求赔偿的项目、数额是否应支持， 本院经审理查明：被告郭某乙雇佣 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

案件的争议焦点为：1、原、被告对原告受到的损害应如何承担责任；2、原告请求被告赔偿损失的数额、标准及依据。 原告针对本案争议焦点，向本院 ，判决如下： 一、天安保险股份有限公司河南省分公司新乡中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告袁某某损失x.21元； 二、中国大地保险股份有限公司河南分公司直属支公司于 ...

本案争议的焦点为：1、原告的诉请有无事实和法律依据；2、二被告如何承担赔偿责任。 原告提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书1份，证明被告张某 诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件 ...

本案争议的焦点为：1、原告的诉请有无事实和法律依据；2、二被告如何承担赔偿责任。 原告提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书1份，证明被告黄某 诉讼请求。 若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审 ...

予以确认。 本案争议焦点:原告伤情是否由被告史某造成，原告的损害后果,被告如何承担赔偿责任。 被告认为，事发当日，经静安寺派出所调解，双方已达成调解协议 支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定 ...

焦点问题如下： 一、本案道路交通事故责任认定是否妥当，被告庞某某、邹某丙应当如何某担责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生 使用，在本案中存在过错行为，故被告胡某某应在被告邹某丙责任范围内共同承担赔偿责任。 被告胡某某主张事故发生时已将其所有的车牌号为湘x长安货车赠与 ...