后购房款全部由原告缴纳；如建房中所需证件和手续均由被告协助办理；房屋竣工后，拿到房产证，被告协助原告办理相关过户手续。协议签订后，原告如约将购房指标 转让。原、被告双方签订的房屋转让合同实质上是购房资格转让合同，该合同系双方真实的意思表示，我国现行法律亦没有禁止购房指标转让的明确规定，即使被告单位规定 ...

x元，协议签订时即付房款x元，余款待交钥匙时一次付清，被告负责办理房产证。2002年8月11日，其交给被告美达公司购房款 x元，被告给其出具了 合同双方当事人均应按照诚实信用原则及合同约定履行各自的义务，并承担相应的责任。本案中，原、被告双方2002年8月11日签订的房屋买卖协议，是双方真实意思表示， ...

约定的除外。本案争议的房屋系不动产，房屋所有权和宅基地使用权并不因合同生效而自动发生转移。现原告王某乙和第三人王某甲均未持有该房屋房产证和宅基地使用证，故该 已出售给王某甲相互矛盾，与东彰武村委会与王某科的房屋买卖契约的约定相矛盾，王某甲又没有提供其他充分证据证明其主张。由此可见，王某科1980年所买 ...

该判决第二项确认被告与第三人即辛某某的房屋买卖关系无效，显属错误。 原审再审中当事人均没有提供新的证据。 原审再审认定的证据、案件事实与原审相同。 原审再审认为， 所有。原审虽然否定了第三人与被告之间的房屋买卖合同，但也考虑了即便是第三人所持购房手续经过鉴定是真实有效的，但原告购买该房先于第三人，法院 ...

几份资料原件（即首付款和配套费收据以及向开发商的购房合同原件）是根本办不成的，如此，上诉人才基于对中介的信赖签订了合同。中介私下将相关单据交给田丰，违背了其 了田丰的房产证；证据2、田丰授权李宏代其售房委托书，以证明本案争讼的房屋于2007年7月9日后售出；证据3、上诉人代理人的房屋买卖合同、收据，以 ...

月27日经职工代表（联席）会审议决定。该规定第二条第3、4项规定：对不满25年工龄者房产证由公司代保管。到工龄满25年后公司再发还房产证；因 被上诉人制定的该规定违反了我国《城市房地产管理法》及上述法规的规定，当属无效，亦不应对本案的房屋买卖合同产生约束力；4、根据“昆明市个人购买公有住房审定书”，经 ...

无约定，因此，原告以阳台计算方法违反法律规定为由认定自己所购的房屋面积减少，要求被告赔偿，没有法律依据，不予支持。被告汇雄公司和被告九江分公司是本案涉 造成的，面积差异也不可能这么多。(3)判断房屋面积是否缩水其依据在于比较房产证的确权面积是否比合同约定面积减少了，而不是考查面积是用什么方法计算出来的 ...

当合同条款存在正文与补充协议时，补充协议起到补充修改的作用，效力更优。购房合同是建设部设计的样板格式合同，合同正文有法律约束力，但双方可以更改或补充， 是由于对未封闭阳台采用了不同的计算方法所造成的，没有事实依据。(2)判断房屋面积是否缩水其依据在于比较房产证的确权面积是否比合同约定面积减少了，而不是 ...

无约定，因此，原告以阳台计算方法违反法律规定为由认定自己所购的房屋面积减少，要求被告赔偿，没有法律依据，不予支持。被告汇雄公司和被告九江分公司是本案涉 造成的，面积差异也不可能这么多。(3)判断房屋面积是否缩水其依据在于比较房产证的确权面积是否比合同约定面积减少了，而不是考查面积是用什么方法计算出来的 ...

无约定，因此，原告以阳台计算方法违反法律规定为由认定自己所购的房屋面积减少，要求被告赔偿，没有法律依据，不予支持。被告汇雄公司和被告九江分公司是本案涉 造成的，面积差异也不可能这么多。(3)判断房屋面积是否缩水其依据在于比较房产证的确权面积是否比合同约定面积减少了，而不是考查面积是用什么方法计算出来的 ...