是其双方达成一致意见的新合同，两份合同是完全独立的，没有实际关联性，当时只是将2004年合同作为基本条件来签订的。关于物业管理费，反诉原告已经超过诉讼 履行的，其行为视作根本性违约；一方根本性违约的，守约方有权单方面解除本合同，违约方须支付守约方违约金人民币200,000元，若违约金不足弥补无过错方之 ...

提供了物业管理服务，而被告从2003年4月至今，一直没有向原告交纳物业费。期间，原告多次催交，被告仍没有交纳，故原告诉至法院，请求判令：1、被告 的标准计算，原告要求违约金过高部分，本院不予支持。被告辩称未与原告签订物业服务合同，双方不存在合同关系，与本院查明事实不符，本院不予采信；被告以原告对其房屋 ...

元。2、被告承担一切诉讼费用。 被告康某某辩称，2009年4月前物业公司没有资质证明，其与被告签订物业服务合同是欺诈的行为；小区从2003年以来没有 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元，由原告漯河市永冠物业管理有限公司负担10元，被告康某某负担40元。 如不服本判决，可在判决书 ...

原告的诉讼请求。 被告洞口县立新物业发展有限责任公司未向本院提交任何证据材料。 被告尹某某辩称，被告尹某某没有和原告签订合同，合同上的签名不是尹某某自己 》，联合开发原洞口县老罐头厂的房地产。同年3月12日被告洞口县立新物业发展有限责任公司法定代表人陈某某向被告尹某某出具了承诺书，承诺书约定，《洞口老 ...

对超出其有效期限的事实续租并无约束力。所以，原告要求被告支付双倍租金是没有事实依据的。同时，原告主张的房屋使用费的数额过高，显失公平，要求驳回原告 十六条之规定，判决如下： 一、解除原告上海宾电物业管理有限公司与被告上海鑫阔贸易有限公司签订的《房屋租赁合同》； 二、被告上海鑫阔贸易有限公司、上海旺饰居 ...

居物管公司与业主委员会签订的《物业服务委托合同》的约定，对于房屋共用部位的修护，费用超过300元的从物业维修基金某列支，但该小区业主没有缴纳物业维修 逾期不交纳，故广居物管公司要求喻XX逾期每天按千分之五收取滞纳金某有合同与法律依据，故对此请求法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八 ...

。虹景园公司认为服务质量调查表纯属捏造，根本不是业主的签名和真实意思表达，没有提供充分的证据证实，法院不予采纳。虹景园公司认为根据《鑫天鑫城业主大会 。 业委会解聘虹景园公司的行为应当依照法律、行政法规的有关规定和双方签订的物业服务合同的约定进行，《鑫天鑫城业主大会议事规则》是在《中华人民共和国物权法 ...

元。2、被告承担一切诉讼费用。 被告刘某某辩称，2009年4月前物业公司没有资质证明，其与被告签订物业服务合同是欺诈的行为；小区从2003年以来没有 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元，由原告漯河市永冠物业管理有限公司负担10元，被告刘某某负担40元。 如不服本判决，可在判决书 ...

元。2、被告承担一切诉讼费用。 被告郑某某辩称，2009年4月前物业公司没有资质证明，其与被告签订物业服务合同是欺诈的行为；小区从2003年以来没有 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元，由原告漯河市永冠物业管理有限公司负担10元，被告郑某某负担40元。 如不服本判决，可在判决书 ...

元。2、被告承担一切诉讼费用。 被告史某某辩称，2009年4月前物业公司没有资质证明，其与被告签订物业服务合同是欺诈的行为；小区从2003年以来没有 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元，由原告漯河市永冠物业管理有限公司负担10元，被告史某某负担40元。 如不服本判决，可在判决书 ...