；乙方的权利义务为：有权根据本合同的规定，向甲方收取聘请费用及其他费用；就甲方有关法律咨询进行解答并提供法律意见；不定期或定期到甲方办公； 本案受理费6704元，诉前财产保全费2370元，共计9074元由被告长沙市华侨住宅开发公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

林木负责办理报批手续，根据合作开发原则，负责配合报批中长期发展规划并提供相关的法律文件原件及其他帮助。双方合作期限为70年。 2000年2月25日，新 给北京市人民政府有关领导递交书面汇报，两公司介绍了由中国国际工程咨询公司进行策划、规划，由新中实公司投资开发的“永丰国际信息园区”项目和“北京西山国家 ...

女，X年X月X日出生，汉族，北京兴兴业法律咨询服务中心职员，住（略）。 被告北京市X村农工商公司，住所地（略）。 法定代表人李某丙，经理。 林业承包合同年限。故诉至法院，要求延长承包期限，与被告签订书面的70年林业承包合同，诉讼费由被告负担。 本院认为：原告李某甲主张其与被告之间存在土地承包经营权纠纷 ...

杨伦，两被告共同诉讼代理人张毅、李某到庭参加了诉讼，云南华云工程造价咨询有限公司李某祥、苗敏等鉴定人员出庭接受当事人的质询，本案现已审理终结。 原 居修复工程建设施工，与大理市第七建筑工程公司签订建设工程施工合同，该合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同真实、有效。原告作为承担工程施工任务的 ...

建设公司诉称，张某甲于2006年6月18日下午到我公司渝湘高某公路D18合同段项目部工地做工，得到工地上领班同意，当天下午14点30分， 。被告认为作出的[2007]X号工伤认定决定书事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律正确，请求本院依法维持[2007]X号工伤认定决定书这一具体行政行为。 在庭审中 ...

设计证书，环境污染治理证书，工程咨询证书、非标专用成套设备专用图纸、现金支票、转帐支票、贵州省安顺市垃圾无害化处理工程设计合同（原件）、贵州省凯里市垃圾处理 法律依据。其“董事会行为”和“相应行为”主体不明，从法律主体讲，公司和董事会是完全不同的概念，不能互相代替，且所指董事会决议在本案中尚待确认；二 ...

委托代理人（特别授权代理）阎某，男，X年X月X日出生，上海仁祥海事咨询公司职员，住（略）。 委托代理人（特别授权代理）陈某某，男，X年X 中均引用我国《海商法》，根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条的规定，当事人可以选择合同适用的法律，故应认定双方当事人选择适用我国《海商法》和相关法律处理本案 ...

。 上诉人林某与被上诉人广东正明扬律师事务所(以下简称正明扬所)因非诉讼代理合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第3900-X号民事 林某的委托代理人，全程参与了林某与长青投资公司的债权转让事宜，以提供法律咨询服务的形式已经履行了委托合同所约定的主要义务，且林某对其提供的 ...

出具的《工商企业申请登记资金证明》、中国工商银行咸阳市支行经济信息咨询公司营业部代理处出具的《验资报告》、咸阳市工商局为应某研究所(咸阳市无线电二厂)进行 权益，缺乏事实根据，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应某维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

的“建设费”即为建设房屋的全部成本，1995年5月高某、王某某等人曾来咨询，我司做过解释；“预售证”是开发商向房管局申领的，作为参建方，房管局不予另行 的情况下，以所转让的资产未经评估为由提出的本案合同无效和振业公司应返还转让金的主张缺乏事实和法律根据且有悖诚实信用原则，本院不予支持。原审判决认定本案 ...