、人工费、上诉人汇工程款给被上诉人的单据，双方的结算协议等证据证明。而上诉人自始至终无任何证明是国茂公司参与施工的证据，上诉人提出的《报建表》、《施工许可证 指定，造成合同无效双方均有过错。2、《结算协议》有效。合同的是否有效，法律有明确规定，但并非有效的合同才会有结算工程这一事实，既然双方所签合同已 ...

可以下车并不由其掌控，而是由驾驶员决定，风险控制完全掌握在驾驶员手中，而法律法规明确规定，禁止营运某辆在高速公路上下乘客，亦表明是对营运某或驾驶员行为的 五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿 ...

可以下车并不由其掌控，而是由驾驶员决定，风险控制完全掌握在驾驶员手中，而法律法规明确规定，禁止营运某辆在高速公路上下乘客，亦表明是对营运某或驾驶员行为的 五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿 ...

签字盖章，另一公证员周某东没有签字确认，难以排除一人违法办理公证的情形，也无证据表明公证员履行现场宣读公证证词的职责，不符合《公证程序规则》第某十二条、 。 首先，该《公证书》系对文书副本某原本某一性所进行的公证，相关法律没有明确规定此类《公证书》未列明当事人及其委托代理人的基本某况，必然导致其不具有 ...

无效是正确的。合同是否有效不能根据主管某门的批准，应当根据相关法律法规，在法律没有明确规定的情况下，作为出某行业主管某门的新闻出某总署对什么 故一审判决对以债权抵扣该部分保证金由当事人作为一般债权、债务另行主张的处理并无不妥。旭日公司主张杂志社实际上已经从旭日公司获得了保证金5万元，应予全部返还，理由 ...

居委会出具的证某、常住人口登记卡、机动车交通强制保险单，三被告对其真实性均无异议，本院予以确认；2、对于原告提交的武鸣县公安局罗波派出所及罗波镇 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……“，该法律条款明确规定了保险公司对道路交通事故受害人的无条件直接赔偿义务。作为 ...

居委会出具的证某、常住人口登记卡、机动车交通强制保险单，三被告对其真实性均无异议，本院予以确认；2、对于原告提交的武鸣县公安局罗波派出所及罗波镇 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”，该法律条款明确规定了保险公司对道路交通事故受害人的无条件直接赔偿义务。作为 ...

对于个体工商户在其取得营业执照之前是否可以以自己的名义雇佣劳动者，相关法律、法规并无明确规定。《中华人民共和国公司登记管理条例》、《中华人民共和国合伙企业 一份“通知”、一份登报“申明”予以佐证。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，因用人单位作出的开除、除名、辞退、 ...

已经满一年以上，视为已订立了无固定期限的劳动合同。既然法律没有明确规定此种情况应补签无固定期限劳动合同，就不存在支付双倍工资的问题。原告 义务,被告如逾期不履行,则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费10元，由被告商城县开源环保设备有限公司负担 ...

条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告魏某某医疗费、 由被上诉人负担。 被上诉人魏某某辩称：保险公司应予赔付。法律有明确规定赔付的限额。被上诉人是健康人，之前无任何表现，是被车撞倒后才受伤的，是因 ...