作为定案依据，且该借条经检察院鉴定系先套摹后复印而来的伪证，应依法追究原告胡某某提交伪证的法律责任，请求依法撤销原一、二审判决，驳回胡某某的起诉，并 本院和省院申请再审，请求依法保护其合法权益。其主要理由如下： （一）原判认定的基本事实不清，且缺乏证据证明。1、申请再审人只持有被申请人提供的借条复印件 ...

支持。诉权是当事人请求人民法院行使审判权，以保护其财产全和人身权的基本权利。株式百利达授权的委托人转委托本案律师代为在民事起诉状上签名并以株式百利 等程序违反相关规定的主张，事实和法律依据不足，不予支持。本院对本案公证书的合法性和证明力予以确认。 关于福日公司是否应承担共同侵权责任问题。本案公证书证实 ...

、法规的规定相违背，根据法律适用规则，本案依法不予适用。因此，被告人保财险沁阳支公司关于免除其赔偿责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 三、关于原告损失 但是考虑到原告系封丘县人，从温县人民医院出院后需要回家的基本事实，结合其伤情，参照公交车的营运价格，本院酌定其交通费为100元。7、由于交通事故未 ...

法规的规定相违背，根据法律适用规则，本案依法不予适用。因此，被告人保财险沁阳支公司关于免除其赔偿责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 三、关于原告损失 温县人民医院出院后需要回家以及其确实到郑某进行治疗的基本事实，结合其伤情，参照公交车、出租车的营运价格，本院酌定其交通费为1000元；7、车辆检验费 ...

要求上诉人湖南省第三工程公司及原审被告衡东县移民开发局提供结算凭证，将此举证责任倒置没有事实和法律依据。从现有证据分析，被上诉人对其所完成工程的 其他诉讼请求。 湖南省人民检察院抗诉认为，衡阳市中级人民法院(2007)衡中法民三终字第X号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，即法院判决以衡东县人民法院的 ...

二审期间提供证据证明其诉称，因其行为已明显违背了民法中的诚实信用原则，且该证据亦不是法律规定的新证据范围，二审法院对此应不予采信。2、一审法院 误工损失、工程款利息等方面提出异议，根据证据规则的规定，上诉人对此负有举证责任。 首先，关于上诉人提出的对工程造价持有异议的上诉请求，其主要理由是该造价鉴定未 ...

、中国石化武汉凤凰、中国石化仪征化纤、华电国际电力等上市公司和广东移动通信有限责任公司提供了审计服务。 被告重庆毕马威企业管理咨询有限公司、重庆毕马威软件开发 人与毕马威华振会计师事务所在法定经营范围上完全不同的基本事实，而且从相反方向，错误认定了双方的经营范围大部分相同，错误认定了上诉人与毕马威华振 ...

上述质疑意见的情况下，谷歌中国可在一定程度上减轻举证责任，故谷歌中国补正的观点符合我国证据制度规则，应予以支持。谷歌中国亦在原审法院延长的期限内将 名称登记管理实施办法》实施于2004年7月1日，该两项法律文件均属于部门规章，依照法律适用的从新原则，本案应当优先适用《企业名称登记管理实施办法》第三条的 ...

法院认定为不具有证据力。这严重违反了证据规则，使得航空服务公司的合法权益无法得到保障。另外，一审法院也违反了“谁主张谁举证”的原则，对国际旅行社提出的主张 查清事实，因此也就无法依法判决，无法依照相关法律认定责任。综上，一审法院对案件的基本事实认定不清，适用法律不当，请求二审法院公开审理本案，并在查明 ...