律师。 被告李某，男。 原告荣岗机械有限公司（荣岗公司）诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2010年6 该字据上签名确认。该约定系其真实意思表示，故李某应按约定履行付款义务。依照最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国 ...

中华人民共和国内地法律来解决本案的争议。 本院认为，本案属于涉澳借款合同纠纷，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定， 应从原告主张权利之日(2004年3月8日)起计算还是从终审判决生效、履行期限届满后(2006年3月31日)开始计算、计息标准如何确定。 广东省高院的终审 ...

和结果。本案所涉及四批进口货物实际履行中，从货物的进口报关到货物交付及货款结算，所有环节完全按照进口货物买卖合同执行。上诉人与鸿基公司在全部交易 案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应比照涉外案件进行处理。涉外案件当事人可以选择处理争议所适用的实体法。原审法院 ...

1996年11月17日，原告又向被告半球公司发出索付通知书，要求半球公司立即履行合同担保人的责任并催促借款人偿还贷款。半球公司于12月5日确认已收到， 。 本院认为，本案被告浩利公司为香港企业，本案具涉外因素，应参照涉外案件审理。根据最高人民法院有关涉外案件集中管辖的规定，本院作为被告半球公司所在省的 ...

认为，原告与第三人黄某乙为香港居民，本案具涉外因素，根据最高人民法院有关涉外案件集中管辖的规定，本案应参照涉外案件进行审理。被告司某阳坚为广州人士，本院 地法律应作为本案审理的准据法。 原告与被告签订车辆承包合同是双方真实意思表示，内容合法，理应遵照履行。被告具以支持起诉的证据主要为三张欠款凭证，查 ...

适用与合同有最密切联系的国家的法律。”根据本条规定，确定涉外民事关系的准据法时应首先适用当事人选择合同适用的法律。本案原告的协会规则中明确约定了“本规则和 证明该合同关系无效的情形，故本案的船舶保赔保险合同为有效合同，双方应依约履行合同的义务。英国1906年《海上保险法》第85条规定：“(1)两人或两 ...

合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告住所地在广西壮族自治区北海市，又根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖的若干问题的规定》 存在着（略）元的债权债务关系，被告仅归还原告人民币7万元，对尚未履行完毕的债务仍应承担民事责任。因此，被告应向原告支付尚欠的本金人民币（ ...

，向本院提起上诉称：本案的被上诉人范某是台胞，当事人双方签订的合同应属涉外合同。根据法律规定,本案应由中级人民法院受理，基层人民法院无管辖权。故请求依法 双方签订了《制衣厂合作协议书》，变更了合作方式，后双方因履行合同发生争议。本案为涉台合同纠纷案件，应由最高人民法院指定的中级人民法院管辖。根据河南省 ...

，中国.辽宁鑫达（略）事务所（略）。 上诉人徐某某与被上诉人金某某买卖合同纠纷一案，上诉人徐某某不服中国.辽宁省丹东市振兴区人民法院（2010）振兴民二 管辖的通知》（辽高法[2008]X号），该通知规定在中华人民共和国辽宁省内的涉外和涉港、澳、台等第一审民商事案件，由沈阳市和大连市中级人民法院管辖。 ...

了留学瑞士的所有涉外手续，并将原告赴瑞士乘坐的飞机航班、越飞时间通过电传告知了相关方，要求瑞士校方派人前往机场迎接原告，被告已按约履行了所定 经营范围，要求确认该协议无效，退还留学咨询费并赔偿其经济损失，因该协议双方业已履行完毕，被告已将其收取的折合3500美元咨询费中的2500美元退还给原告，且被告 ...