。 经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议： 一、原告欧阳平英与被告周某甲自愿离婚； 二、原告欧阳平英的胎儿是否生下来由原告欧阳平英自主决定； 由原告欧阳平英负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员魏先禄 ...

至今杳无音信，原、被告分居已达3年之久，夫妻感情已完全破裂。原告诉讼请求与被告离婚，小孩喻某洋由原告抚养成年，由被告承担抚养费3万元，小孩杨某由 ，原告喻某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长魏先 ...

抚养义务。被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告于2005年初经人介绍相识后订婚，2006年2月5日在隆回县民政局登记结婚， 庞某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员魏 ...

代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原、被告于2009年5月11日14时到庭参加调解，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于 原、被告经常吵闹。2004年1月份，原告在被告的逼迫下签了离婚协议后，原告带着小孩邹某回娘家居住，在此期间被告与其同乡的该女性非婚生育一儿一女。 ...

某中与范某强（范某长）于2000年2月13日签订屋场兑换协议，范某中将约90平方米的屋场兑换给范某强（范某长），范某强（范某长）支付 被告可自行协商解决或另行提起诉讼，未对本案讼争的夫妻共同财产房屋进行处理。判决后，原、被告双方当事人均未提起上诉，现该离婚判决已发生法律效力。被告主张房屋为其他家庭成员 ...

19日出示的有关证明一律解除。 3、证人聂某乙的证言，拟证明株洲市妇联原审时出具的证明效力不真实。 被上诉人李某质证认为证1不是新证据，且与本案缺乏关联性， 将装修款项预先或事后交给了被上诉人，故不能认定该房屋的装修也系上诉人个人出资，同时，上诉人在离婚纠纷中主张将该房屋分割给其个人，与其认为该房屋系 ...

能丰衣足食而且还有存款和部分债权。综上，原告税某某提出离婚的理由不能成立，请求法院驳回原告税某某的诉讼请求。 被告刘某为支持其抗辩理由，向本院提交了 提供原件，因此，本院对被告刘某提交的证据九的证明效力不予采信。 经审理查明：原告税某某与被告刘某于1997年初在浙江省乐清市打工期间相识恋爱，同年9月 ...

数额交纳案件受理费，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判员钱财保 二ＯＯ九年一月 。 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的 ...

予以确认。 本院认为，本案系双方当事人登记离婚后因离婚协议产生的纠纷。2005年6月14日上诉人领取被上诉人及其儿子的征地款9000元，之后双方当事人于2005 ，其中约定由被上诉人补偿上诉人x元。因上诉人领取9000元是在《离婚协议书》签订之前，而《离婚协议书》是离婚时双方处理夫妻之间财产及债权债务 ...

。身份证号码：x。 委托代理人张晓岩、陈某甲，新发展法律事务所法律工作者。一般诉讼代理。 被上诉人（原审原告）陈某乙，女，X年X月X日出生，汉族，广东省 十八条的规定，该房屋不应作为夫妻共同财产进行分割，而在离婚时只能根据双方的约定进行处理，即：由被上诉人返还购买白马小区西区X栋X单元X号房屋时上诉人 ...