无证据印证。另查明，邱某某、禹某某当地居民人均消费支出7826.72元。原审法院认为，双方当事人感情确已破裂，邱某某请求判令离婚，被告同意，予以确认。婚生子双方均 某某照顾小孩。3、婚后禹某某经常对我使用家庭暴力，这是我们离婚的根本原因，他是明显有过错一方，在分割财产时可以不分或少分，再者我在抚养小孩 ...

年4月经人介绍相识相恋，1984年10月20日未经政府登记在湘阴渡镇X村陈某组按照当地风俗举行结婚仪式。后原、被告即以夫妻名义共同生活感情一直较 完全破裂。原告于2009年7月21日向法院起诉，要求与被告离婚，婚姻存续期间的共同财产平均分割。 原、被告的婚姻属于既不符合结婚的实质要件，又欠缺结婚的形式 ...

、给付家庭租房费用不是必须减少抚养费数额的法定理由，仅作为确定抚养费数额时适当考虑的情形。综上，对原告提出的由被告每月给付抚养费500元的诉讼请求依法适当调整， 《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条。最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，遂判决： ...

认定事实不清，适用法律不够准确。上诉人不是不愿支付抚养费用，而是在和被上诉人之父离婚时明确约定，子女抚养费由被上诉人之父一人承担，上诉人则放弃对 的提高，加之被上诉人之父的再婚，生活负担加重，原协议所约定已不符合实际状况，一审法院根据当地实际生活消费水平，判决上诉人刘某某承担抚养费用，符合法律规定，故 ...

、给付家庭租房费用不是必须减少抚养费数额的法定理由，仅作为确定抚养费数额时适当考虑的情形。综上，对原告提出的由被告每月给付抚养费500元的诉讼请求依法适当调整， 《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条。最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，遂判决： ...

算可以。尽管时有争吵，但夫妻感情并没有破裂，完全有和好的可能。二、原审法院对婚前财产的认定错误。原审判决认定上诉人对天鹅牌洗衣机等属于被上诉人的婚前财产没有 事实不符。一审期间，上诉人坚决不同意离婚，故对上述财产的来源没有向法庭详细说明。其实上述财产是结婚登记约一个月后在按当地习俗举办婚礼时，亲朋戚友 ...

和爱护，并安排孩子在当地上学。被上诉人叶某某同意原审判决。 经审理查明，上诉人韦某甲与被上诉人叶某某于1999年6月17日在查苗人民法庭达成离婚协议，7月 年10月27日向原审法院提起诉讼。 本院认为，叶某某要求变更抚养关系，符合法律规定，应予准许，夫妻离婚后，原确定的子女抚养方式不是不能变更的。如果 ...

靠我一个人做小生意赚来的钱来维持。现他提出离婚我同意，并同意平分共同财产，承担共同债务。至于第三者，望法院明察。 被告对自己的主张当庭没有提交证据，只作了 的事，经本庭取证后证实：公安机关只抓到了魏某某等人在玩麻将此事也未委托当地新闻部门在电视中播放，同时李某某又未能提供有力的证据证实，故本院以上三份 ...

的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 湖南省宁乡县人民法院 民事调解书 （2012）宁民初字第X号 原告谢某丁 。 本院认为，本案中，1、原告是利用被告单位提供的设备设施和在被告单位的现场监督和指导下为被告单位提供劳务，不是为第三人提供劳务，原告 ...

1998年7月15日，因此，被告不能确认原告是被告的儿子秋华。被告与李某乙离婚后，被告曾按离婚判决的规定，向法院交付过秋华的抚养费，但因后来 10月15日向本院交付秋华抚养费100元。原告于2011年11月22日向本院提起诉讼，要求被告增加抚养费，被告认为原告的姓名及出生年月与秋华的情况不符，不能确认 ...