工艺美术历史的权威论著中均有涉及。综上，被告认为第X号裁定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，请求法院依法维持该裁定。 第三人大宋汴绣公司述称 将印有“汴绣”或“中国汴绣”字样的招牌悬挂于店门口，作为所生产或经营的产品种类进行宣传。 另查，商务印书馆1996年7月出版，1998年11月第220次印刷 ...

，驳回原告的诉讼请求。 正雄电子(深圳)有限公司答辩认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明 、外观上均相同。正雄电子(深圳)有限公司的专利不保护色彩，在形状和图案及其结合上，被控产品与国家知识产权局公告的正雄电子(深圳)有限公司的外观设计 ...

的，是根本不同的，任何人都可以非常容易识别出来。二、国家工商行政管理局商标局对同种类产品批准注册，不可能批准两个以上相同或者相似的注册商标，这是人人皆知的常识。 (二)项、第五十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告曾某在本 ...

“EM原液精华”作为商品名称是否侵犯原告注册商标专用权，主要是确认两者商品是否属同一种类或类似及“EM原液精华”作为商品名称是否会误导公众。第一，被告南昌亿隆达 EM原露”及“EM原液精华”构成对答辩人“EM原露”商标权的侵权及不正当竞争适用法律正确。请求驳回被答辩人南昌亿隆达公司的上诉请求，一、二审 ...

原告是涉案软件的著作权人；以证据6——44证明被告未经许可安装并商业使用涉案软件的种类和数量；以证据19、29、45证明北京在北京市版权局多次执法检查后，被告 款、第二十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下： 一、北京龙发建筑 ...

三份《代征缴款书》和四份《估价告知书》，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，法院应当维持这一具体行政行为。 被告提交据以作出被诉具体 扣除“该货物的同等级或同种类货物在境内销售时的利润和一般费用及通常支付的佣金”、“货物运抵境内输入地点之后的运费、保险费、装卸费及其他相关费用”、“进口关税、 ...

第X号合同的保证合同是建行新办和兵团二建的恶意串通的欺诈行为所致，及其没有为该笔借款进行担保的理由证据不足，不予支持。昆仑公司将盖有其公章的空白 的诉讼请求已超过诉讼时效，判决免除这三份保证合同的保证人的某证责任，属适用法律不当，应予纠正。闽盛公司应对本案借款在345万元本息及滞纳金范围内承担连带清偿 ...

的担保责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：永生化工厂在贷款申请书及其与农行白银办事处1995年12月30 偿还的贷款不承担担保责任。铜城商厦上诉请求免除其担保责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。农行白银办事处称1000万元贷款是三方口头约定、由农行 ...

被告应按承诺的中奖标准将价值（略）元的车位(限于世纪村王府楼盘地下车位)及其所有权证按有关房地产证办理规定如期兑现给原告，否则应将（略）元赔偿给原告 一十条、第一百一十二条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告沙河实业股份有限公司应 ...

(一)项、第五十六条，最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条、第十七条、第二十 )。 如不服本判决，双方当事人可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费（略）.50元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7 ...