110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 16145 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
,288.20元,被告还需支付加班原告加班工资差额6,230.42元。 二、被告是否违法解除劳动合同 原告主张,原告等人在宿舍打牌,是利用休息和放假时间 被告委托代理人林某到庭参加诉讼。审理过程中,双方当事人一致同意本案继续适用简易程序延长一个月审理。本案于2010年7月6日第二次公开开庭进行了审理, ...
//www.110.com/panli/panli_7881928.html-了解详情
中并无违法行为。至于1992年房产管理局与现在的被告是否是统一主体尚待查明,为赵明香办证是否违法与此无碍。4、至于周某某的房产被驻马店市城市信用社卖给赵 后,应该以公告的方式通知权属争议人及时主张权利。办理变更登记手续时,没有履行公告程序。3、上诉人受让该房产并非出于善意,转让的价格不合理,况且,赵明 ...
//www.110.com/panli/panli_303878.html-了解详情
转手,所有权已经转移,周某某已经丧失了所有权。2、房产管理局为上诉人进行房产权属登记程序合法。上诉人受让该房产后,按照规定履行了各项手续,交纳了各项税费,管理局也 、适用法律正确。3、上诉人对争议房产的受让不受法律保护,且与颁证行为是否违法无关。上诉人在受让该房产之前,昝庄的村组负责人就提醒过上诉人, ...
//www.110.com/panli/panli_303876.html-了解详情
业主授权,对业委会进行的招投标选聘物业公司的行为进行合法性审查以查明其行为是否违法的事实;7、请求人民法院根据物权法和物业管理条例的规定,结合业主授权, 。 本院认为:本案的争议焦点在于乐府家园小区选聘新物业公司的程序是否合法,乐府家园业委会是否存在不当行为,形成的乐府家园第二次业主大会决议和乐府家园 ...
//www.110.com/panli/panli_284529.html-了解详情
双方达成协议,不能证明双方在达成协议中原告受到威胁,不能证明公安机关行为违法或处置不当,这三份证言原告提交逾期不应采纳;对2—5的真实性有异议 ;2—7能够证明被告系原告提起行政复议而启动复议程序,予以采信;2—8认定事实是否清楚、程序是否合法、适用法律是否正确,正是此次行政诉讼需要审查的。被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_252379.html-了解详情
回来后身体有伤的情况,故三辩护人认为侦查机关提取证据时采取刑讯逼供手段,违法取得的证据不具备证据效力。 盘锦市人民检察院指派的出庭检察员在庭审中提交盘锦监狱狱政 ,辩护人不能向法庭提供证言原件,亦不能说清该证据是否依照法律程序取得,法庭无法确定其是否具有真实性和合法性,故不能确认其证据效力。对于董志强 ...
//www.110.com/panli/panli_248853.html-了解详情
的证据、依据不足,事实不清。 (二)关于被上诉人采信证据程序及执法程序是否合法的问题。《湖南省行政程序规定》是湖南省人民政府为规范本省行政机关行政程序 判决第一项即维持常德市城市管理行政执法局作出的常行处字[2008]第X号违法建设限期拆除决定; 三、撤销常德市城市管理行政执法局常行处字[2008]第 ...
//www.110.com/panli/panli_236639.html-了解详情
政府应当在今后的具体行政行为中给予改正。关于北碚区政府作出的具体行政行为的程序是否合法的问题。北碚区政府告知了灯塔屠场有要求听证权利,但灯塔屠场未 符合法律、法规、规章和上级有关规范性文件的规定,北碚区政府是依法行政,没有违法之处。根据一审法院的要求,北碚区政府补充提供了(1)中华人民共和国国家标准《 ...
//www.110.com/panli/panli_184309.html-了解详情
辩意见,并经双方当事人同意,本院确定本案的争议焦点是:1、本案拆迁行为是否违法,睢县政府应承担赔偿责任还是补偿责任。2、刘某甲与建设局于2001年4 的部分上诉理由成立,本院予以支持,对其他部分予以驳回。原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,但没有支持刘某甲、体育学校关于逾期补偿期间利息的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_139804.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索