损失费等共计7557.10元。 原审经审理判决， (一)刘某某在判决生效后十五日内赔偿朱某某医药费、误工费、车费、营养费、验伤费、鉴定费共计539.55元。 确定双方责任正确，且原审法院对赔偿范围的确定合理。上诉人要求取得精神损失费以及其他上诉请求缺乏相应的事实及法律依据，本院难以支持。 据此，依照《 ...

某险的死亡赔偿限额内赔偿五原告11万元（含精神抚慰金五万元），下余x.87由车主王某庚和王某庚投保的中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司依据王某己应承担的责任 款，第一百一十九条，第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条，第二十七条，第二十 ...

购买的机动车交通事故责任强制保险单。证明保险公司应按保险合同赔偿的依据； 3、杜某提供的石泉县医院医学证明书、门诊病历、医疗费发票、住院病案、交通费发票 、营某2000元、伤残赔偿金x元、治疗期间交通费86元、修车费965元、精神损害抚慰金4000元、伤残鉴某750元、鉴某花费交通费98.5元、住宿费 ...

主要责任，其只愿意承担本案事故10%的责任；2、原告主张的鉴定费和营养费不属于某公司赔偿的范围；3、原告主张的精神损害抚慰金与残疾赔偿金重复计算， 责任强制保险单》，经各方当事人质证，对证据真实性均无异议，本院作为认定本案事实的依据。 经审理查明：2009年2月21日17时57分，被告邓某某驾驶牌号 ...

的行为存在过错。由该行为导致的原告伤害所产生的经济、精神损失，被告耿某应当承担赔偿责任。由于本起赔偿系因机动车发生交通事故引起，依据道路交通安全法规定机动车发生交通事故 》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条 ...

.35元、护理费4,800元、营养费4,800元、残疾赔偿金173,028元、精神损害抚慰金15,000元、误工费48,000元、住院伙食补助费340元、交通费893 虽然鉴定意见书中确认休息期为8个月，但依据最高人民法院人身损害赔偿的相关规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间算至定残日前一天，故两 ...

，另一眼各种客观检查正常”，综合评定构成七级伤残。 原告向本院说明，其损失计算依据、计算标准为：误工费自上次开庭计算至残疾等级做出之日，按（2009） 承担一半为x.32元；根据七级伤残的损害后果，精神损害赔偿金主张x元；伤残鉴定费600元已实际交纳，以上各项目应当赔偿的费用合计x.32元，原告只主张 ...

，与法无据，法院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款 批复，机动车交通事故责任强制保险中保险公司应予赔偿的范围包括人身伤亡及财产损失，其中人身伤亡所造成的损害包括财产损害和精神损害，本案中计某某因该次事故 ...

，男，X年X月X日出生。 委托代理人马建基，卧龙区司法局石桥司法所法律工作者。特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司 法定代表人，满某某，任 宋某甲也是受害者，原告要求宋某甲承担赔偿责任无依据。原告按照城镇标准不符合规定，原告要求救护车费用无票据，精神抚慰金过高。被告宋某甲没有提供 ...

的牙为三颗，后续手术是原告生活所必须，本院予以认定，营业执照可以证实其所从事的行业，作为赔偿的依据。 原告举示两份医疗机构关于牙齿使用寿命的证明 元/天×22天=220元，鉴定费500元，财产损失2400元，合计x.27元。并要求赔偿精神抚慰金x元。 本院认为，原告因交通事故受伤所受人身及财产损失事实 ...